海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 独裁制度是一种超稳态,民主制度是另一种超稳态---谁会胜出,哪个是终点?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 独裁制度是一种超稳态,民主制度是另一种超稳态---谁会胜出,哪个是终点?   
所跟贴 独裁制度是一种超稳态,民主制度是另一种超稳态---谁会胜出,哪个是终点? -- 越南人 - (902 Byte) 2009-11-09 周一, 上午9:15 (759 reads)
妖刀




性别: 性别:男

加入时间: 2009/09/03
文章: 2864
来自: 日本
经验值: 92200


文章标题: 几个问题 (230 reads)      时间: 2009-11-09 周一, 上午10:17

作者:妖刀驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“打败之时,多伴随者血流成河,杀人如麻.然而大多数情况,存活者还是多数”
惨烈的民族战争不说,内战中,在相当大的区域中,存活者是少数。死亡者是多数
晋的八王之乱,明的靖难之役,北地作鬼蜮
清的长毛之乱,江南成废墟
哪里来存活者多数?

所以“于是在冷兵器时代,专制制度占绝对优势.”的说法,就很难站得住
武器的进化,是从冷兵器到热兵器
社会形态的变化,大致是从专制到民主
就因此,将这2者硬拉上关系,也太生硬了
民主制度的产生发展,与热兵器的产生发展,历史时期上脱节很大

2战后民主国家的发展,与热兵器的关系更加莫名其妙
2战结束后,多出来的几个民主国家,只是被民主国家占领而已
反过来,被独裁国家占领的,都成为了独裁国家,一直坚持了几十年
相当长的一段时间,独裁与民主仍然是分庭抗礼,50年代初经济上甚至有对抗的实力
直到和平竞争彻底败给了米英日等民主国家

作者:妖刀驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 妖刀离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.210503 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]