|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 独裁制度是一种超稳态,民主制度是另一种超稳态---谁会胜出,哪个是终点? |
 |
越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
独裁制度是一种超稳态:
因为独裁制度简单,连猴子和小孩
都能理解--有研究说,小孩打架多,是因为没有太多沟通能力.
暴力打破一个专制制度后,一般都会建立另一个专制制度,
专制是一种初级制度,无法再倒退到更低级的制度上去.
民主制度是另一种超稳态:
因为除了一些极端的情况,民主制度本是多数人支持的制度.
那么哪个制度会胜出呢?
老套路,我还是从"有限竞争原则"来分析这个问题.
猴子打架争王位和小孩打架抢玩具谈不到不合理,
原因是仅肉体的力量有限,不光不足以损害物种的生存,
反而会让物种在有限的竞争中变得强健.
但是从猴子打架争王位推理专制制度合理问题就大了,
在冷兵器时代,每当一个专制体系被另一个专制体系
打败之时,多伴随者血流成河,杀人如麻.
然而大多数情况,存活者还是多数,
于是在冷兵器时代,专制制度占绝对优势.
而二战后热兵器的发达,战争之血腥,使人们终于认识到:仅靠武力解决问题,
结果就是人类亡种.于是,二战后民主制度国家蓬勃发展.
中国近几十年的发展,自然有其固有特色,然而导入民主国家
的经济制度,政治上慢慢改良,法制逐渐健全,废除最高领导人终身制也
有目共睹.
相反老牌民主国家,再发展就不容易了,因为人的体力智力
毕竟相差不那么大,发展到一定程度,就会变慢,出现一定的饱和现象.
这也理所当然,没太多解决办法.但使用专制制度的大国想要在人均GDP
上赶超民主国家几乎也没戏唱.
终点吗:大趋势看上去是向民主制度融合.
这里没人相信那白白胖胖的解放军军官们,有占领世界的能力吧.
八旗子弟兵,第一代没戏的话,越来越没戏.
前两年,好像大连附近海域客船遇难,因为有点风
解放军直升机不敢出动,遇难着颇多---明显训练不足.
这次海盗们更让解放军丢了脸.
现在战争,不分前方后方;
猎头行动,更让专制战争挑起者那一个"脑袋"掉下来的风险更大些.
大家也不相信笨拉灯会占领世界吧,他天天藏在地窝子里.
除了他们,还有谁有能力挑战?
作者：越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由越南人于2009-11-09 周一, 上午9:58修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 游戏历史，莫此为甚 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-11-09 周一, 下午12:36 (123 reads)
- 几个问题 -- 妖刀 - (396 Byte) 2009-11-09 周一, 上午10:17 (231 reads)
- 我说话本会留有余地 -- 越南人 - (153 Byte) 2009-11-09 周一, 上午10:40 (165 reads)
- 核武阻止3次大战，可没有发展民主 -- 妖刀 - (165 Byte) 2009-11-09 周一, 上午11:18 (160 reads)
- 古代战争 -- 妖刀 - (149 Byte) 2009-11-09 周一, 上午11:31 (134 reads)
- 民主制度和独裁制度长期共存 -- mahakaya - (167 Byte) 2009-11-09 周一, 上午9:58 (162 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
