海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 独裁容易民主难：我也谈谈什么是野蛮与文明
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 独裁容易民主难：我也谈谈什么是野蛮与文明   
所跟贴 独裁容易民主难：我也谈谈什么是野蛮与文明 -- 吴耐 - (4594 Byte) 2009-11-08 周日, 上午5:24 (867 reads)
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499
文章标题: 为楼主补充一下——小小衲一定会有兴趣 (225 reads)      时间: 2009-11-08 周日, 上午11:52
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

社会就是在狼羊法则与合作法则之间竞争，这个观点非常有趣，圣塔菲的小小衲一定会很有兴趣。
想到几个例子，为楼主补充一下。
战国时候有连横合纵就是最佳的例子。公孙衍联合魏、赵、韩、燕、楚五国攻秦，这就是推行合作法则的典范，张仪的“散六国之纵，使之西面事秦”，就是狼羊法则的代表。战国的混战就是两种法则模式相互竞争的具体体现。
又想到在两种模式的竞争中，在临界状态下初始条件往往决定了事物的演化方式，比如说美国的革命与拉美的革命，在革命之初很多条件都是相似的，但是华盛顿主动放弃称帝的机会，于是美国走向了民主。而玻利瓦尔的独裁却使拉美国家的民主进程复杂化。
同样，在辛亥革命之初，孙中山与袁世凯的政治斗争，也具有“狼羊法则”和“合作法则”竞争的性质，如果辛亥革命一结束，孙中山就掌握了整个革命的领导权，可能中国的民主进程就不会变得那么复杂（尽管孙中山也有独裁倾向，但应该比袁世凯好得多）。
还记得在本坛看到一篇文章，说的是毛的家天下与官僚的党天下的竞争，这可以说是党内的两种法则模式的竞争，而七千人大会就是两种模式竞争的转折点——党天下的妥协最终导致了自身的失败。
还有，列宁死后，斯大林与其他常委的斗争，似乎也具有这样的性质（对这段历史我不太了解，如果这段文字有幸被芦特首读到的话，还望指点一二）
结论：纵观古今中外，狼羊法则与合作法则两种模式的竞争是一个极为普遍的现象，而我要补充的是，当两种模式竞争的处于临界状态时，初始状态的微小差异决定了历史演化的方向——精通协同学的小小衲不知道会不会为这个观点鼓鼓掌。

作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.202034 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]