海纳百川 :: 阅读主题 - 弱弱地问师爷和各位达人：那个古老的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 弱弱地问师爷和各位达人：那个古老的问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

弱弱地问师爷和各位达人：那个古老的问题

所跟贴

我感觉在光导纤维这个尺度上，不会有你说的这个问题。费曼就是科学界的加人。他有本自传《Surely you are -- 小小衲 - (166 Byte) 2009-10-11 周日, 上午10:19 (196 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

加入时间: 2007/03/29
文章: 9277
来自: 美国
经验值: 298820

标题: 你不可以多说点吗？你敢不敢说光就是粒子？ (204 reads) 时间: 2009-10-11 周日, 上午10:35

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我们说：
波粒二重性，是说粒子有波动性。
反过来有没有粒波二重性呢？
也就是说，波有没有粒子的特性？

不知道有没有用波来做实验出现有粒子的特征？（不会有吧？）

（糊涂是个完全外行 layperson ）

那么粒子会有波的特征，那么光不就是粒子组成的吗？

不知道那尺度应该是空间尺度，对不？
光纤拉成丝，那尺度想象中应该很小。

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？

上一次由xilihutu于2009-10-11 周日, 上午11:04修改，总共修改了1次

返回顶端