海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?
所跟贴
这话说的在理:“得确定它的适用范围”。
--
小小衲
- (425 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:34
(162 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
这类比相当可笑,咱们现在谈的是一个规模极大的宏观现象,占世界几分之一,涉及到的是一门学科的基本假设是否成立,
(170 reads)
时间:
2009-9-28 周一, 下午10:41
你却用引力对电磁力在微观世界中孰重孰轻来作数理比喻!我看你才是不折不扣的花岗岩脑袋
如果有人发明了一种新数学,证明一个等式两边进行了相同运算之后便不能再成立,那么,这学科是否颠覆了原有的整个数学大厦啊?
返回顶端
你再好好想想我说的有没有道理。你说的这个新数学的例子,才真是不通。
--
小小衲
- (292 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:52
(159 reads)
要我说多少次?资本主义经济理论的基本假设,就是自由是繁荣的前提
--
芦笛
- (326 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:02
(182 reads)
”自由是繁荣的前提“这一理论也有个范围吧?”权力介入经济活动导致迅速繁荣“这个现象也有个时效吧?
--
小小衲
- (364 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:18
(153 reads)
共产主义的基本假设就是人类的自私本性是可以消除的社会性,它为共党国家的经济实践证伪,
--
芦笛
- (422 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:36
(197 reads)
中国经济违反了这一基本假设——没有违反
--
看客101
- (131 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:01
(197 reads)
还是老看牛。真正的内行。一句话顶我这个水货的20句。(当然你说的和特首说的其实并不矛盾,我先说明了,省得他又找我的碴儿)
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:05
(145 reads)
客气了,我不内行,老芦的问题也经常让我感到困扰
--
看客101
- (30 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:11
(157 reads)
你还不内行?但是,你这儿说的这不是芦老的问题,而是芦老问题的答案的一部分--违反经济学规律,所以不能长久。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:17
(162 reads)
嗯,我明白你的意思。嗯,这种反常拉曼(拉man=拉壮丁)现象确实非常值得研究。但也不能说原有的理论就该被抛弃。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:48
(134 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.215662 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]