海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国的发展实践是否证伪了西方伪经济学理论?
所跟贴
你再好好想想我说的有没有道理。你说的这个新数学的例子,才真是不通。
--
小小衲
- (292 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:52
(158 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
要我说多少次?资本主义经济理论的基本假设,就是自由是繁荣的前提
(181 reads)
时间:
2009-9-28 周一, 下午11:02
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因此权力不能介入经济活动,变成资本流通,因为它压制了经济自由,而自由是繁荣的前提。历史上所谓资产阶级革命,为的就是争取经济自由,把权力从资本流通中赶出去,使得等价交换有了可能,此后经济才迅速发展起来,这应该是大家都知道的史实吧?
但中国经验恰好证明权力介入经济活动乃是迅速繁荣的前提,所谓低人权优势说的就是这个,这就证伪了资本主义经济理论的基本假设,如同我说的那种新数学颠覆了整个数学的基本假设一般——一切数学的基本假设就是等号两边永远相等,是不是?之所以零不能做除数,就是它颠覆了这一基本假设,如果它能做除数,则等号两边经过相同运算后,就可以不再相等了,因此人类别无选择,只能蛮不讲理地把它开除出除数的范畴。但你能把中国经济开除出经济学领域么?
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
”自由是繁荣的前提“这一理论也有个范围吧?”权力介入经济活动导致迅速繁荣“这个现象也有个时效吧?
--
小小衲
- (364 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:18
(153 reads)
共产主义的基本假设就是人类的自私本性是可以消除的社会性,它为共党国家的经济实践证伪,
--
芦笛
- (422 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:36
(196 reads)
中国经济违反了这一基本假设——没有违反
--
看客101
- (131 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:01
(196 reads)
还是老看牛。真正的内行。一句话顶我这个水货的20句。(当然你说的和特首说的其实并不矛盾,我先说明了,省得他又找我的碴儿)
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:05
(144 reads)
客气了,我不内行,老芦的问题也经常让我感到困扰
--
看客101
- (30 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:11
(156 reads)
你还不内行?但是,你这儿说的这不是芦老的问题,而是芦老问题的答案的一部分--违反经济学规律,所以不能长久。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:17
(161 reads)
嗯,我明白你的意思。嗯,这种反常拉曼(拉man=拉壮丁)现象确实非常值得研究。但也不能说原有的理论就该被抛弃。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:48
(133 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044448 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]