海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转贴: 为什么社会主义,共产主义会失败? 作者:李子暘
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转贴: 为什么社会主义,共产主义会失败? 作者:李子暘   
所跟贴 我觉得这篇文章已经没有现实意义了。该文只是证伪了完全的计划经济的可行性。但是这对于仍然对社会主义心存幻想的 -- 吴耐 - (1101 Byte) 2009-9-23 周三, 上午11:21 (298 reads)
看客101






加入时间: 2009/09/11
文章: 1950

经验值: 56293


文章标题: 有意义,文章中提到的“反行为”现象在他们现在坚持要搞的大型国营企业里是一样存在的。 (222 reads)      时间: 2009-9-23 周三, 下午12:26

作者:看客101驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“由于政治因素的干扰和破坏,这种自发调节秩序非常不稳定,时时要被破坏,人们难以建立起稳定的预期,因此也就不愿意做出更多的人力物力投资,秩序也就不可能向更复杂、更高效的程度发展。”不正是“宏观调控”下的中国经济的素描吗?

生产方式的演进、经济组织形式的精巧复杂,动力来自于企业应对日益先进的技术和日益复杂多变的市场环境。能力来自于鲜活的创造力。这些都是“以国营企业为主,占大头,以市场经济为辅,占小头的经济模式”极端压抑的。所以,“社会主义国家那个被严重破坏的自发秩序只能提供很基本的价格信号,维持很低水平的社会的基本生存。如果想要进一步发展,社会主义国家就必须亦步亦趋地从市场经济国家那里获得组织生产的办法和价格信号。在社会主义国家,所有高级复杂的生产都是学来的,都是引进的,而且一旦引进就被固定下来,不可能继续演进和发展。”这段话对 你说的那种“社会主义宏观调控经济”同样适用“,不同的只是经过这十几年市场经济的教育,程度略有差别。


民主不是这篇文章要谈的东西。所谓人的”自私性“的论说太粗了,左派同样可以利用:正因为人那么自私,所以要搞公有制嘛,对自私难道只能放纵不能克制吗?

作者:看客101驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 看客101离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.127785 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]