海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]“党政分开”到底是什么意思？可能么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]“党政分开”到底是什么意思？可能么？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]“党政分开”到底是什么意思？可能么？

所跟贴

不错的思路 -- 齐飞 - (221 Byte) 2009-8-25 周二, 上午10:27 (130 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 我觉得你对陪审团制度不是太了解。如果你觉得中国高考还算公平的话，你知道中国对待为高考出题目和决定试卷内容的老师 (140 reads) 时间: 2009-8-25 周二, 上午11:20

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是怎么做的吗？那就是隔离，不与外界通消息。陪审团成员在庭审期间也是一样的待遇。而且开庭之前，谁会当陪审员完全是靠抓阄来决定的。即使你当了陪审员，会安排你陪审那一个案子，也是开庭前一刻才抓阄定下来的。所以要行贿陪审员是很难的。如果再加上行贿陪审员，将得到多倍的惩罚，陪审员同样得到多倍惩罚这样的补充措施，司法公正还是能够做到的。

当年克林顿拉链门时间，大家可能只是注意到了国会弹劾的过程，而没有留意大陪审团的裁判过程。要弹劾总统，必须大陪审团同意才可以进行的。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我对招投标比较了解。和高考这种全国性一年一次的大事相比，招投标过程更接近陪审团遴选和裁判 -- 齐飞 - (0 Byte) 2009-8-25 周二, 上午11:47 (98 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042609 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]