海纳百川 :: 阅读主题 - 关于未来中国走向的一点再思考（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于未来中国走向的一点再思考（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于未来中国走向的一点再思考（二）

所跟贴

论据有误？ -- 区区不才 - (185 Byte) 2009-8-21 周五, 上午6:19 (238 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 感谢质疑，我说的就是明清，宋朝反而有高官厚禄，是从明朝开始实行这烂污制度的，请参考马士《中华帝国对外关系史》 (212 reads) 时间: 2009-8-21 周五, 上午9:56

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以及冯友兰的自述。两者都可从网上下载。两者都是第一手记录，马士是我大清海关官员，对清朝的财务制度了如指掌，而且作了西式清晰记录。明清实行的都是政治承包制，给官员发的是象征性的“养廉银”，那其实是津贴而不是工资，冯友兰他爹是县太爷，但他说，那养廉银微薄之极（具体数目忘记了，低到无从置信），“至于工资，据我所知，是没有的”，而所有的一切行政费用，从配备衙门的家具与仪仗、轿子（衙门完全是空的，家具属于私有，被前任带走了），到养活两位师爷（钱粮师爷和刑名师爷），乃至一大班家人，都是县官的事，朝廷是一分钱都不兴发给的。我在《漫话古代中国的“中央集权”和“地方自治”》中已经做过详细介绍。所有的地方官员都如此，督抚大人也毫无行政费用，养活的一大群幕僚全靠自己利用权力创收。如果不敲诈百姓，那就连起码的公务都办不了。例如进京朝见皇上乃是地方官员的职责，但进入崇文门必须缴纳上万两银子，无论是清官林则徐、曾国藩，还是贪官琦善，要进京都得交那笔钱，你说清官不利用权力创收，还怎么个当官法？我记得吴思的《潜规则》似乎也谈过此事，还举了海瑞无法生活只好在衙门里种菜的轶事，只是似乎没有做系统介绍，易中天的《帝国的惆怅》（好像是这个名字吧）记得讲得更清楚。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

关于清朝的严肃一点的电视剧里也有反映，其中言官（没有外快）最穷，由此心理变态（满眼都是贪官），逮谁参谁。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午10:46 (109 reads)

嘿，我刚才脑子里也在想严肃的清宫剧（和小说）。二月河虽然鼓吹传统糟粕，但《雍正皇帝》是很好看的。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-8-21 周五, 下午12:00 (101 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.309365 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]