海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
关于未来中国走向的一点再思考(二)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
关于未来中国走向的一点再思考(二)
所跟贴
若按工资,二品大员的月薪仅够养活个师爷。没有听说过火耗吗?
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午6:44
(91 reads)
区区不才
加入时间: 2006/06/20
文章: 779
经验值: 1929
标题:
各级官员中饱私囊的办法很多,火耗只是其一;因此被治罪、杀头的不少。
(132 reads)
时间:
2009-8-21 周五, 上午7:05
这并不能支持芦老“承包制”的说法。如果承包一说成立,“交足赋税之后,剩余的归自己”,剩余部分岂不成了合法所得?那怎么还会有贪污一说?
返回顶端
火耗是合法的吧?(只要别太过分。从制度上来说,是合法的)那时的贪污的定义似乎与现在不同,原因就是芦老所指出的。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午7:09
(101 reads)
我无意与芦老争个对错、高下,只是说出自己的不同看法。你信谁的都行,那是你的自由。
--
区区不才
- (25 Byte) 2009-8-21 周五, 上午7:28
(100 reads)
我也没想要争个高下啊。芦老在细节上也许有粗粒化,但是那个逆规则的表述,应是没问题的。那两条总结真TMD结棍,接近真理。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午7:33
(113 reads)
没有粗粒化哦,请大家去看看马士的巨著再来争论吧,勿要凭模糊印象发言好伐?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午10:01
(101 reads)
芦老的粗粒化和平均场,是经常的:马屁之邦,治国白痴。那个承包制我认为也是成立的。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午7:36
(104 reads)
这不是我说的,这是同代人、我大清官员马士的系统论述,他说的是包税制,还说西方中世纪早期也搞过这套。
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-8-21 周五, 上午10:05
(109 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.199876 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]