|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国内的事儿，难说！（8）“大一统”情结与民主自由的不相容性 |
 |
| 所跟贴 |
国内的事儿，难说！（8）“大一统”情结与民主自由的不相容性 -- 金唢呐 - (4675 Byte) 2009-8-16 周日, 下午10:33 (1657 reads) |
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
|
|
|
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几年前好像有本葛剑雄写的书，书名就叫大一统。也是说的大一统是我们国家我们民族的传统啥啥啥的。
我觉得很有问题啊。中国历史上溯5000年，直到到黄帝炎帝那个时代，再来算算真正大一统的时间有多少，恐怕就不是37开了。
我想，真正符合“大一统”含义的，恐怕直到秦才开始。秦之前的春秋，只有名义上还是东周一统。后来汉又恢复一段时间的分封制度，很快发现不对，立刻就回到“大一统”的框架下。
大一统的实际含义，我想大家都很清楚，大一统=中央集权。起两个名字混淆一下，主要是“中央集权”比较难以捧成绝对的褒义词，而“天下统一”可以。
“统一”为什么会听起来不错呢？因为分裂代表了战乱和困苦不堪。但是为什么在欧洲，“分裂”没有那么令人恐惧呢？这还得回到“中央集权”，这个东东实在太诱人了，任何一个人，一个集团，只要在这场战斗中胜出，其得到的利益是。。。怎么说呢。。无穷大！“普天之滨，莫非王土”。 在如此利益之下，争夺怎么可能不激烈呢？代价怎么可能不惨重呢。所以分裂的痛苦，正来自于大一统。而大一统的正义性，是被它自己造成的恶果所论证，没有比这更荒谬的了。
这都是秦始皇放出的恶果，甚至不干儒家啥事。所以说，影响中国最大的人，应该是秦始皇，他制作了这个游戏以及规则（规则就是没有规则），以后的明君名臣，无非是在他的设计里玩，没有任何的突破。 可以说，直到现在，也还是在这个政治游戏当中。。。秦始皇恶是恶，不得不承认他伟大啊
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
