|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从金老师的说法导出的定律 |
 |
| 所跟贴 |
我觉得似不能用控制论作简单解释 -- 芦笛 - (554 Byte) 2009-6-12 周五, 下午1:02 (243 reads) |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
必须从大处着眼，但是从小处着手。
要像北兄一样，胸中要有个大的图像，大的picture。但是具体作研究的时候，一定要研究具体的问题，一个细小的系统。
芦老在上面提出的问题都太大了，回答还是可以回答，但是只能作出非常定性的回答，也就是说，在可见的将来不会有任何数据支持。谁也不会把这些回答当回事。最后的结果就是，你说你的，我说我的，变成了闲侃胡聊。国内那些号称用系统论，控制论，协同论，这个论，那个论，研究复杂系统的人，大部分都是在搞空洞无用的哲学思辨，拍着脑袋神侃，不愿意做具体的，艰苦的研究工作。
依我之见，还是要研究一个小系统。比如我的两个在西安交大的朋友在研究广州市的民工系统，具体的问题是，民工在家乡的社会结构如何影响他们在广州的生活。他们（两个人是夫妻）拿了一笔庞大的经费，精心制作了极其详细的调查表，发动了（雇了）30多个本科生，研究生在广州作了一个夏天的调查，得到了一个huge database，一个巨大的网络。我还有一个MIT的朋友，在非洲作手机对当地人生活的影响，（手机在非洲穷苦的国家的应用，比我们想象的要广泛的多。比如，在很多交通不便的地方，很多人用手机来转账，做生意，等等等等，当地人的社会结构也因此发生了改变。），他做了一个有上百万个点的database。
有了具体数据之后，就可以用北兄所描述的方法来研究。这样的研究就不是空谈。这样的研究就可以有具体的应用。
这些都是天马之道和青城剑法在社会科学上的具体应用。可惜这两天我忙得一塌糊涂，没时间细说了。说起忙得一塌糊涂，小昭怎么仙踪渺茫了？ 她不是说她在写文章吗？这都多少天了。
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
