海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来问老安：“当局可能相信杜导斌是民运分子”和“当局可能受论坛言论的影响”是不是一回事？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来问老安：“当局可能相信杜导斌是民运分子”和“当局可能受论坛言论的影响”是不是一回事？   
所跟贴 傻孩子，你安老师可不是那么由B推理到C的，请再好好学学安老师推理过程--- -- Anonymous - (742 Byte) 2003-11-15 周六, 上午3:31 (121 reads)
就有希望拉
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 你的大前提有错误 (110 reads)      时间: 2003-11-15 周六, 上午4:03
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

由“当局可能相信杜导斌是民运分子”只能推导出“当局可能受某些言论的影响”这一个结果（注意：不是所有的言论对当局都有影响，只有某些言论才有影响）



也就是说，你只能说：如果“当局可能相信杜导斌是民运分子”，那么“当局可能受某些言论的影响”。

这时候你不能说：如果“当局可能相信杜导斌是民运分子”，那么“当局可能受某些言论的影响”。







而“当局受论坛言论的影响”（你所谓的大前提），在这里只是“当局可能相信杜导斌是民运分子”的必要条件。



你怎么能把“当局可能受某些言论的影响”偷偷改造转换成“当局受论坛言论的影响”，再把它塞到“当局可能相信杜导斌是民运分子”的后面，并大言不讳地说是从“当局可能相信杜导斌是民运分子”那里推导出来的呢？



关键：



你在进行第二步论证的大前提“当局可能受论坛言论的影响”，绝对不是从“当局可能相信杜导斌是民运分子”推导出来的结果，而只是它的必要条件。



你只能把从第一步中推导出来的结果当作第二步的大前提才行。



怎么能把第一步的必要条件当第二步的大前提呢？





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.057942 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]