海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
解释“老芦最近很凶啊”的奴才观察
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
解释“老芦最近很凶啊”的奴才观察
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
解释“老芦最近很凶啊”的奴才观察
(459 reads)
时间:
2009-5-25 周一, 上午6:34
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)师东兵诈骗案
我确实非常痛恨师东兵,盖他把假情报编的跟真的似的,当初我看了后信以为真,他那独家信息还很生动,因此难以忘怀,成了永久记忆,不料后来看见黄永胜等多人的家属出来辟谣,说黄等人根本不曾接待过这个师某人,发表访谈录纯系捏造,可他放的毒却难以去除了,一到要谈论那些历史,假情报便出来干扰,弄得我连真情报都吃不准到底是不是师东兵造的谣,你说可恨不可恨?
例如他说,吴法宪对他说,林彪外逃前,他和邱会作(还是李作鹏,记不得了),去林彪家,林未见他们,叶群接待,大家都知道毛要整他们,非常沮丧,一筹莫展,最后叶群跟他们神秘兮兮地说,车到山前必有路,还是会有办法的。意思就是暗示林彪知道“五七一工程”记录。我原来还以为那事是真的,盖我查对过,吴和邱那天确实去了林彪家,这事吴也在自己的回忆录里讲过,因此判为可靠。历史上的悬案就是到底林彪是否知道五七一工程,师居然敢捏造如此重大史实,还捏造到如此可信,可恨不可恨?
又如他说,吴德在下台前,曾发现华国锋要出卖他们,吴对陈锡联说(或是反过来,记不得了),坏了!我们都让英明领袖卖了!汪东兴还说,不会吧,华主席不会干这种事,最后果然是让华国锋卖了,这段捏造也非常生动,不可能忘记。
再如他的另一段捏造,陈永贵实在想不通邓小平的改革开放政策,便跑去质问邓小平,毛主席的路线要不要坚持,邓小平抬起头来对着他笑了笑,笑的非常可怕,说了一番话让陈永远都无法忘记,那描写也非常生动,让你看了不可能忘记。此后我一看到有关陈的文字,必然要想起来,你说可恨不可恨?
治史者的第一个问题就是要辨别史料真伪,否则依据假史料立论必然闹出大笑话来,这师东兵干的事,相当于在居民区域乱埋地雷,缺德带冒烟,我确实有饱以老拳的强烈欲望,当然只是欲望而已,哪来的ENERGY?
2)小衲意淫案
我对小衲有两点意见:
第一,他喜欢辩证法,fine,那是他的自由,我无权也无意干涉,但他几次在跟帖中跟我玩这个,还要说我的文章闪耀着辩证法光辉,这就是故意拿我开涮了,上次我说某事,讲一方面这样,另一方面又那样,他便跟帖说,芦老总算承认辩证法了!我有点不快,便跟帖问:你说的是哪家的辩证法?你知道什么是辩证法么?我用的乃是分析法!莫非你以为全面认识事物是辩证法的专利?孤立静止片面认识事物就真是孤立静止片面的?过后我觉得自己态度粗暴,把那帖子删了,其实还是不删的好,否则他也不会接着又盛赞我的文章充满辩证法光辉了。其实我反复讲解过:要全面动态联系地研究事物,唯一的方法是孤立片面静止,否则无法达到目的,这并不是说事物不是互相联系互相影响处于不断变化运动中的,而是说研究方法必须是孤立片面静止的。若按辩证法大师的教导,便什么都不可能认识,这话反复讲过几万次,他还要故意装作不懂,拿我开涮。
第二,小衲的虚荣心很强,从不认错,和林思云差不多。他的特点是,若你驳倒了他的主要论点,他不是说我和他没有什么分歧,便是说我没看他的文章。上次那“天马之道”就是这样,我指出所谓top down也是分析法,而非线性系统到处存在之后,他说,你我并无分歧啊,既然无分歧,那咱们究竟是争什么捏?
最近这意淫案也是如此。那“意淫可能对女性造成伤害”的假设本来是他的基本论点,把这条一拿掉,他就等于什么都没说了,是不是?他的整个烦恼,就是为性欲所苦,觉得自己做不到他师父的教导,总是感受到女人的诱惑,为此抽刀断水,自我折磨,为了justify这种思想改造是必要的,便发明了个“意淫伤害他人论”,为自虐找人道理由。这就是他的全部出发点与主要论题,是不是?大家扯的也就是这条,是不是?我既然要批他,当然要奔这“主要矛盾”而去,把这假设驳倒了,他还能剩下什么光辉理论?是不是?怎么还能说我说的跟他说的毫不相干涅?
我本来也懒得理会,但看见他上贴抱怨:“一觉醒来,芦老还是没看我的文章”,我觉得不回应不行了,便认真写了篇帖子,告诉他在想象中与人性交并不会给他人造成什么伤害,否则那些脱衣舞星和裸体模特全都要给亿万人民强奸死了,而脑电波除非是能定向发射的激光,否则第一会误伤周围的所有革命群众,第二有能量衰减问题,因此他的假设不成立。不料他硬要坚持说我谈的与他毫不相干,意思是我关公战秦琼了,等我把他的标题帖贴出来,说明我批的就是他那假设,他又说,那不过是众多问题里的一个枝节,他已经声明过可能不能成立,既然如此,把那关键玩意抽去后,他还有什么可嚷嚷的涅?怎么还要说我文不对题,拿他开涮?我批驳的当然只能是我认为最关键而又最有缺陷的基本假设,为何要逼我去看草原上的每根草?最后他居然委屈地说,这是你开的场子,你要么不看不发表意见,要批人家的东西,起码得把人家的全文看完,否则就是拿人家开涮,那意思就是我侮辱了他,既然如此严重,我干脆把所有帖子删除拉倒,以后不看不评不就完了?
当然这也能理解,我批驳他人时,总是单刀直入,一针见血,尽显其荒谬,尽管无恶意,对论者的自尊心也是很大伤害,所以小衲要如此反应也是能理解的,以后我不批就是了,以免误伤革命群众。
至于“发邪念结果了他”一说,乃是插科打诨。小衲的“意淫伤害论”,好像是他们那教的基本教义,什么发正念,发邪念等等,讲究某种“精神建设力”与“精神破坏力”,淫心就是后者的一种。如土土看出来的那样,我其实一开头就知道他那奇想是怎么来的了,但只将争论限于科学,不扯到别人的宗教信仰上去。即使如此,我毕竟还是忍不住,最后调侃了他一把,并不是真要发邪念结果他,我可没那本事哦
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-5-25 周一, 上午7:09修改,总共修改了1次
返回顶端
我昨天就想到了。以前我没有看全芦老的文章就批他的天马之道,后来芦老说我在批死马,又给了我几个连接
--
小小衲
- (736 Byte) 2009-5-25 周一, 上午7:06
(135 reads)
你说,你的全部论题是不是就是“意淫会给对方造成伤害”?这是不是大家争论的核心问题?把这条去了,还有什么可争的?
--
芦笛
- (533 Byte) 2009-5-25 周一, 上午7:25
(160 reads)
好吧。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-5-25 周一, 上午7:38
(86 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.056337 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]