海纳百川 :: 阅读主题 - “黄苗子告密案”与全民和解的两难

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “黄苗子告密案”与全民和解的两难

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“黄苗子告密案”与全民和解的两难

所跟贴

“黄苗子告密案”与全民和解的两难 -- 芦笛 - (5831 Byte) 2009-4-30 周四, 上午4:21 (1065 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 倾向认同王容芬的质疑，但很不认同她的姿态 (204 reads) 时间: 2009-4-30 周四, 下午4:54

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很难同意老芦对王荣芬的这个评价：“王女士在所谓“民主阵营” 中还算是比较理性、心态比较健康的同志了”。我以为，老芦之所以有这个评语是因为对王荣芬的文章阅读较少。例如她的同类文章《黄苗子和一代中国文化人的人权》（已转帖到上面）可能老芦没有读到，她在其中指责章怡和的口气完全是文革大批判式的，例如她是这样指责章怡和的：

“章怡和，你真是个十足的法盲。宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”章怡和不知道她的行为违宪。 ”

“践踏一代文化人的尊严”

“章怡和的行为，古今中外都是异数，毒舌八卦，无法无天”

再有，王荣芬在此文中为了替黄苗子辩护在引用旁证时也反映了她过于心切而理性不足，例如她说:“经历过文革的人都知道1967年3月是什么时候，怀仁堂开了七次“政治生活会”，批二月逆流，连中央政治局都瘫了，周恩来不得不检讨，接着是大规模夺权和武斗。聂绀弩、黄苗子、黄药眠能在这个时刻凑在一块儿商量轮流聚餐会吗？ ”

这里的因果关系显然是没有说服力的。政治局瘫了周恩来不得不作检讨，这就能断定以上三人不能轮流聚餐？当时这三人是和周恩来有密切关系还是和二月逆流有密切关系？都不是，他们还是属于人民群众，更是和党内的什么二月逆流没关系。他们既没有邀请周恩来参加聚餐也没说要在政治局开会的怀仁堂摆上桌子吃饭，难道当时在自己家里搞私人聚会都会受到那么大的限制？周恩来在政治局作检讨，小老百姓就不能在家会朋友吃饭了？

“黄苗子1966年10月被抓，与妻含冤七载。聂绀弩则在1967年１月被捕。说这三个人1967年3月聚在一起商量什么轮流聚餐，纯系信口编造。”

这个说法在时间上看似乎有道理，但却经不起推敲。一月被捕三月就不能有变化？共产党做事从来都是朝令夕改的，如果三月他们就把人给放了呢？或者是暂时给放了，人家就不能商量聚聚餐高兴高兴？

“中国古代有“为尊者讳，为长者讳”的行为准则”。

这逻辑就更不成立了，就因为是长者是尊者就不能被质疑被指控了？那现在的李鹏等就更是长者是尊者了，人们对六四都干脆闭嘴得了；毛泽东更是长者尊者还是死者，那人家也别批判别鞭尸了。

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.695518 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]