海纳百川

[dawang]

我认为，马兄这话没道理。因为，89民运人士，在89年时，不会未来先知，能预测到东欧社会主义阵营会在几年后垮台。等他们垮台后再干。如果真能如此预测，要将这预测去说服旁人接受，然后有备而动，这些，都必须有严密的组织才能办到。而89民运，全是乌合之众，极似罗马尼亚推翻共产党时的群众，事前毫无组织。

马兄上面这话又表示，如果领头人(如果柴林)等到1992-3年来发动，一定成功。在
我看，刚刚相反。因为，苏东坡罗马尼亚事件，就是中国共产党的预防针。共产党头目有了前车(Ceausescu)之鉴，绝不会等几十天后的6月四日才动手杀学生。在四月份或五月里，早就动手了。会杀得更多。

严家其等人说他们的89运动，影响了苏东波，我看，他们一定读到国外新闻而推论。譬如，1990年时，罗马尼亚学生抗议，就有新闻，说，学生们在墙上写着[Tiananmen Square II] (Piata Tien An Men II)。那么，他们有没读到1991后旁的类似新闻呢？

我们知，罗马尼亚人成功了(推翻共产党的统治)，为甚么？因为，他们有大批的矿
工、军人支持。而中国的89，没这样的支持。这和甚么多米诺骨牌效应，恐怕无关。

民运人士(王超华等)应该如我这般来反驳你，更为有效，用不着封闭你的发言。你
说是吗？

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org