|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 究竟是催化剂还是预防针(六四责任分析之七) |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【按】2006年回国见一牵扯六四的老朋友，嘱我不要再跟民运过不去了。我也当面答应，故两年多来，我基本没再写与六四有关的文章。如今六四二十周年将届，我本无意重操旧业，不料刚从网上看到王超华的挑战(附录于后)。现在「自由中国」和「独立评论」这些民运严控的论坛都已经永久封了我的网名，使我无法自辩，而我又实在懒得提笔；不得已，只好在六四二十周年到来之际，把旧文次第重贴以享后来者并回应王超华的挑战。
马悲鸣 再拜
20090312
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
究竟是催化剂还是预防针
马悲鸣
王丹、柴玲、李禄还有严家其等人都不只一次不只一处说过，是八九民运导致了东欧社会主义阵营的解体。李禄甚至说，连南非国家内部的妥协和解也是「六四」之功。
王丹、李禄是七十年代才出生的孩子，但严家其不该这样认为。因为他是社科院政治学所的所长兼赵紫阳的政改小组负责人。「苏东波」虽然发生在「六四」之后，但其发端却可追溯到1919年喀郎施塔特要塞水兵的哗变。
照李禄、严家其等人的说法，人家美帝国主义和英明伟大的中国共产党三、四十年来耗费靡算的努力就都一钱不值，反不如他们在自家广场上禁食野营顶事！
如果说王丹、柴玲、李禄之辈在社会主义阵营总崩溃之际起过什么作用的话，就是提前给中共打了预防针，使中共免遭灭顶之灾。如果把社会主义各国比做人体，把民运比做天花病毒或者肺结核杆菌的话。民运想害中共就相当于设法让这个生物个体传染上天花或者肺结核而使其毙命。但是科学家发现，向人体接种用天花病毒或者肺结核病菌制造的牛痘或者卡介苗，能使人体产生对该病毒或者病菌的免疫能力。
八九学潮自以为是英勇地向中共接种了致命的病毒或者病菌了呢，其实接种的是预防针。因为所有八九学潮参与者的言行举止，无一例外地都是经过中共政治课和思想教育制造出来的。八九学潮即使算做九牛之一毛吧，也不过是牛痘、卡介苗一类；除了增加中共机体的抵抗力之外，并无正面作用。
政治局势经过长期严密控制之后，往往会产生多米诺骨牌倒台式的突变。这种多米诺效应的例子在近代史上屡见不鲜。比如一连串国家王权统治的结束，一连串军政府的建立和一连串的军政府让位于民选政府等多米诺事件最近还在不断重演。社会主义阵营的倒台也是一个典型的多米诺现象。从柏林墙的倒塌到蒙古共产党政府的瓦解前后不过两三年时间。可惜的是这个多米诺骨牌倒到了中蒙边界嘎然而止。中共政府磐石般坚定地屹立在世界东方岿然不为所动。朝鲜和越南也赖其势以自存。
如果没有八九学潮领袖、精英和智囊们的如此胡来，这多米诺骨牌非常可能乘其势，一路就倒过了中蒙边境。想想八九年时的民气，如果蓄之到91年而用该是多大的一股势头！
可惜成事不足，败事有余的指挥部领袖和名流、智囊们轻用其锋，再衰三竭。到91年时中共已经是严阵以待了。它不但保住了自己 ，而且还收容了不少前苏东社会主义阵营的顽固的共产党逃亡者。这场导致社会主义阵营各国毙命的资本主义复辟的瘟疫，由于八九学潮打的预防针，使中共得免于难。否则，安知今日之域中，究竟是谁家之天下?！
八九学潮的领袖和精英、智囊们至少使中共的寿命又延长了一代人。等到那些知理、知节、有谋、有略的海外民运精华分子都客死它乡以后，中国国内民运才侥幸惨胜之际，龙钟老态的王丹、柴玲、李禄之辈又可以回国自吹:“这是三、五十年前我们八九学潮导致的伟大胜利！”那时候不会有人再感兴趣来戳穿她们的牛皮了。
即使从中国民主运动的立场上来说，八九六四也是千古之罪。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【王超华挑战书】
关于几篇涉及马悲鸣论点的旧文的说明
今天上传的〈我的“学生有错，政府有罪”的立场〉一文，是2001年应当时的《新闻自由导报》之邀而写作，目的是厘清当时颇为流行的若干说法。具体的前因后果，在文章开头已有交待，这里不再重复。
这篇文章，和前些时候上传到这个博客里的〈野营的合法与非法〉、〈抗拒无形的黑名单〉，都包含了反驳马悲鸣或与之商榷的内容。前后十年时间里，我对他提出的命题进行了多次公开而严肃的分析辩驳，但他从来没有正面答复过。
去年在自由中国论坛，他不断将十几年前的旧文反复张贴，对我公开叫阵，却绝口不提我已经在这几篇文章中讨论过的他的若干关键性谬误。更重要的是，在网络上到处反复重贴以往的陈词滥调时，他也不断重复宣称要就王丹柴玲等学生占据天安门广场进行审判；要丁子霖教授向这些学生讨还儿子的血债，却又同时要追究丁子霖教授的什么责任；而且到处声张他的“中共万恶，六四独善”的荒谬逻辑。
马悲鸣那种惯于以偏概全，将八九民运中某些个别现象孤立出来危d推向极端，借以大肆攻击个别人的论辩方法，绝不是真正尊重史实的进路，完全谈不上致力于探讨了解历史，更谈不上为社会与人民的长远利益追求公平和正义。讨论八九民运和六四镇压这样纷繁复杂的历史事件，绝不能使用美国律师法庭辩护的那一套，只在挑对方的毛病（包括语病）上卖弄聪明。即使说要坚持对事不对人，对观点立场不对人，我们也必须承认，马悲鸣谈论八九民运和六四镇压的方式，只会混淆是非，把水搅浑。
这些旧文章收集在这里，至少有立此存照之用。
2008 --12 --03
发贴者王超华
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
