海纳百川 :: 阅读主题 - 说说我理解的次贷危机

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 说说我理解的次贷危机

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

说说我理解的次贷危机

所跟贴

这个次贷,极其类似"大跃进".自由派太向往社会主义了. -- 诚灵 - (340 Byte) 2008-10-01 周三, 下午11:36 (251 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 我去看了老by的文章，感觉恰与你相反，这事的根正是右派所谓新自由主义作出来的孽 (316 reads) 时间: 2008-10-02 周四, 上午12:39

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

里根政府搞的deregulation，使得银行失去了原来严格的监管，为华尔街“金融炼金术”提供了犯罪场所，于是当伪自由派“大状”们出来扮演大侠时，华尔街大鳄们便利用这机会把垃圾打包，打上AAA印记，卖给保险机构。这丑剧的发生前提正是共和党推行的新自由主义，反对国家干预，主张自由经济，致使资产证券化完全失去了政府的监控。

所以我说的还不够，这烂事乃是共和党为华尔街炼金提供了前提，民主党伪大侠们作了引爆剂。要论罪，华尔街大班们当然是首犯，但只怕共和党的罪责比民主党的还大。

请到老by的文集里把他《滞涨世代》最后一篇和《最愚蠢的投资》连在一起看，你立刻可以得出这结论，如果你能脱出把对毛共的痛恨原样移植到西方后产生的强烈感情倾向的话 Laughing

Laughing

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

两房属于GSEs,不是纯粹的私营企业,主流共和党一直想对其加强监管,但都被民主党否决 -- 猞猁 - (8006 Byte) 2008-10-02 周四, 下午1:31 (433 reads)

现在只讨论细节,我不明白你的“两党反应无区别”的结论是怎么得出来的，请看原文 -- 猞猁 - (8559 Byte) 2008-10-03 周五, 下午12:37 (292 reads)

NYtimes的那篇文章我道歉，看文不仔细，没翻页看全结尾。 -- woodpig - (1194 Byte) 2008-10-03 周五, 下午11:50 (279 reads)

我对党派宣传无兴趣，请看我在楼下转贴的诺奖得主Stiglitz 的文章，这祸是格林斯潘闯出来的，他不相信政府调节， -- 芦笛 - (325 Byte) 2008-10-03 周五, 下午9:35 (308 reads)

“压低利率，极其宽松的贷款政策”是“新自由主义”的主张?! -- 猞猁 - (7944 Byte) 2008-10-03 周五, 下午11:07 (507 reads)

因为你这人比较贱，没法让人看得起：）您上次造我谣，我要您认错，至今装作无事人上这儿来混，脸皮真厚啊 -- 芦笛 - (131 Byte) 2008-10-04 周六, 上午12:46 (272 reads)

nytimes的文章主要讲congress的反应，没区别开来讲两党的反应 -- woodpig - (546 Byte) 2008-10-03 周五, 上午1:21 (269 reads)

我也觉得是两党在客观上合谋的效果 -- 土土007 - (0 Byte) 2008-10-02 周四, 上午12:59 (204 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 2.298377 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]