海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈文化融合——兼答Mariah“中国能否有文艺复兴”之问

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈文化融合——兼答Mariah“中国能否有文艺复兴”之问

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈文化融合——兼答Mariah“中国能否有文艺复兴”之问

所跟贴

受教！我放弃融合即升华的观点，既然这一语境中大家对融合一词的语意已经有了共识 -- 北徙 - (842 Byte) 2008-9-29 周一, 下午12:27 (221 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 是，就是信息源不对称，可以是质量和数量的不对称，韩国本无文化，怎么可能融合中华文化？当然只能是单向扩散 (180 reads) 时间: 2008-9-30 周二, 上午4:30

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国当然有文化，可惜与西方相比属于低级水平，孔子说，可用夏变夷，不可用夷变夏，如果那“可”是指可能性而不是必要性，则这是个事实陈述。去景颇山接受贫下中农再教育的上海知青不可能被当地的生活方式改造，但到上海的景颇兄弟一定会力图模仿上海人。国际之间也如此。中国韩国过去是夏夷关系，中西现在是夷夏关系，当然文化流动就是单向的。

之所以要深文周纳地证明确有普世价值观，乃是照顾国人血管里都流着要面子的血的特殊国情。如果像我这样，说穿所谓普世价值观是西方的先进价值观，咱们只能学习，那大多数国人都没法接受。不如说那是咱们早已流失的国宝，现在必须索讨回来，大众便容易接受了。我appreciate这种努力，但与我爱说实话的天性违背。所以忍不住要戳穿那戏法，其实很不应该。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043092 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]