海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 按照聪明程度给世界各个民族排排座次（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 按照聪明程度给世界各个民族排排座次（一）   
所跟贴 按照聪明程度给世界各个民族排排座次（一） -- 吴耐 - (857 Byte) 2008-9-27 周六, 上午8:55 (854 reads)
sandplume






加入时间: 2008/09/25
文章: 34

经验值: 1098
文章标题: 很有意思的话题，不过 (230 reads)      时间: 2008-9-27 周六, 上午11:08
作者：sandplume 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

稍微有点托大，经济学有很多流派，目前的主流经济学是以utilitarianism为基础的新古典学派，代表就是chicago school。他们用数学工具对群体行为进行理解和预测。失去了三大假设，这门学科就不存在了。很多人，包括最伟大的经济学家，包括芦老，质疑它为伪科学就是基于此。因为使用简单的数学公式和自然铁律对人进行纯理性研究是不现实，不科学的，起码目前如此。

但是，这并不重要。凯恩斯用它的两幅草图就把美国带出了经济衰退，就说明了它的实用价值。

其他学派也都努力尝试更接近真理的尝试，比如维也纳学派。这里顺便推荐一本书，哈耶克的《通往奴役之路》。

所以一味贬抑economics也没有必要，没有哪门学科的知识结构是完美的，我们要做的，就是从中找到有用的成分，然后尽力去完善它。至于这门知识的威力大小，实用范围宽窄，并不重要。这也是另一种理性

作者：sandplume 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 sandplume离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.215384 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]