海纳百川 :: 阅读主题 - 中国还是有希望的（四）—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国还是有希望的（四）——致国内网友

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国还是有希望的（四）——致国内网友

所跟贴

现在才知道，很多人当初都是怀揣芦文出国的，还有不少人读完芦文后准备出国。这个系列出来后，人家又开始犹豫了。 -- 金唢呐 - (2076 Byte) 2008-9-26 周五, 下午4:25 (330 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 恩，我知道这问题一定会有争论，要跟西方的政策争论比较才能发现这点。我当然知道“唯义派”常常暗藏私利， (220 reads) 时间: 2008-9-27 周六, 上午10:38

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但中国特色是：

第一，政策争论一定要打出道义幌子来，现实主义分子从来不是清流对手，连辅国的恭亲王都拿那些人没办法，这种怪事根本在国外见不到，人家国策争论从来是利弊分析。从未听说过把主和派打成卖国贼。二战初英国大败，强敌压境，内阁和战争论很激烈，哈利法克斯主张与德国媾和，也没有因此被后人骂作秦桧。

第二，我已经说了，所谓道义，常常是面子，面子大于实际利益考虑乃是中国特色。

第三，只有用“义令智昏”才能解释中国与日本的不同反应，特别是60年毫无动作。军阀借“抗日”倒蒋不能解释爱国愤青的愚昧，而那愚昧绝对是义令智昏造成的。

第四，外国没有宏观和微观的义利背离，或起码没有那么严重。

此外，作者没有看明白我的意思，辛亥的失误，不是说民国不提倡工商业，更不是说民国的建国构想没有晚清君主立宪先进，而是在民族危机最深重之际倒行逆施，把中央权威搞掉，使得国家出现权力真空，在最需要举国团结一致时反而使得国家分崩离析，造成了必须用武力统一天下的困境，这结果一是使得国家丧失国防能力，二是武力统一必然造成强人独裁，因而导致社会倒退。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.412521 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]