海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]再答老河：从二杆子国家的国民特点说起
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]再答老河：从二杆子国家的国民特点说起   
所跟贴 老金，都是老芦惹的祸。：） -- 河边 - (1321 Byte) 2008-9-06 周六, 上午4:09 (582 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 因病未能密切follow两位，有点稀里糊涂的，你“那番狂言”在哪里？请做个链接。老金是不可冒犯的， (344 reads)      时间: 2008-9-06 周六, 上午5:05
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你就别担心了。这“不可冒犯”说的是impossible，不是must not。我故意这么写是为了报一箭之仇 Laughing 因为上次你说我举例证明中文的模糊没有说服力，我竟然会忘记“民可使由之，不可使知之”的例子，所以这里趁机用这例句来作个弥补。另一例句是前些天在网上看见王朔骂人，说“不是皇家生下来的都是草根“，你说这是什么意思？可以解为：

1）凡不是皇家子弟的人都该算为草根（这就是他的原意）

2）虽然皇家子弟多是草根，但也不是每个皇家子弟都是草根（这虽非他的原意，但如作此理解更适合原句型，若改为“不是所有皇家生下来的都是草根”就更确凿无疑了）。

这可不是什么文学作品，是正经论点，而中国著名作家、语言大师就是有本事写出这种ambiguous的句子来，你说是个人的问题还是语言问题？

你们怎么会扯到哲学上去了？我和老金的智力定向似乎和你这干面包有点不同，咱俩的“文学基因”似乎多一些，你的纯（=干？）思维的基因更发达。看哲学书能津津有味的人不多，我虽然看过一点，但和老金差不多，多半是硬着头皮（或其软如绵）看的，当然动机和他不一样。我是为了清算马列，而他则是为了充实自己。

至于私有财产问题，从逻辑上来说，财产当然是资源，因此“控制一切资源”自然包括抢夺私有财产在内。但你说的也很重要，最重要的资源还是粮道，把所有人的粮道都给管住，自然也就没有任何人能独立于我党而存在了，说苏式社会主义是奴隶制度的大规模复活，就是在这个意义上说的。全民都成了“一饮一啄，莫非党赐”之后，当然就成了奴隶，什么都无法自主了。

我说你就别怨自己没读什么书了，谁都没读书，要倒苦水，这儿立刻变成泽国，老金恐怕要带头忆苦思甜，我也如此。令尊老大人不让你看书的动机何在，你为何不能理解？他认定知识只能给你带来灾难，不愿意再看到你受他的罪，这就是他为何无限欣慰地说：我们家总算出了个工人了，跟你中了状元似的。他真的相信了我党那套，以为工人阶级不但是圣贤，而且真是什么领导阶级。这非常可悲，你不知道我看了你的回忆录里这段平淡描写时，眼泪都几乎出来了。唉！

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.06342 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]