海纳百川 :: 阅读主题 - 也想说一说有关思维方法的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也想说一说有关思维方法的问题

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也想说一说有关思维方法的问题

所跟贴

看见没有，我说什么来着 -- 铁木 - (76 Byte) 2008-6-21 周六, 下午3:52 (281 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 其实大家没定义中国人的“捆绑式思维”，于是一片混战。 (266 reads) 时间: 2008-6-21 周六, 下午4:01

一会说：TopDown是中国式，
一会说：黑盒子是中国式，
一会说：系统思维是中国式，
一会说：综合思维是中国式。

其实连名子都是外国人起的，在外国都有代表人物或流派。
中国原本根本没这些。

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

确实如此，一点不错，不过，我看责任不在我，在读者毫无耐心，不等我说完便assume我是个机械论者，科学教徒， -- 芦笛 - (99 Byte) 2008-6-22 周日, 上午5:23 (260 reads)

啊牙！芦特首分明就是信芦教的牙！ -- 加人 - (0 Byte) 2008-6-22 周日, 下午1:22 (231 reads)

是不是因为你没把最关键的话放到文章开头 -- 铁木 - (13 Byte) 2008-6-22 周日, 上午6:02 (239 reads)

没错。即使连严肃的科学争论，很多都是因为名词没有定义清楚所造成的。不过我觉得，我们争论的要点，至少我的要点 -- 小小衲 - (301 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:19 (278 reads)

你争论的要点根本不是我谈的意思，到现在我也不知道你的要点是什么，在何处不同意我，光看见你批毫不相干的事：） -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-22 周日, 上午5:34 (234 reads)

这回是效果论吗？这小邓倒是有句名言：不管黑猫兰猫白猫，....是好猫 -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:24 (227 reads)

不过我觉得数理逻辑中有一条更深刻：假命题中蓊含了无数真命题。 -- 越南人 - (16 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:29 (280 reads)

1？这个字我怎么不认识，是日文么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-22 周日, 上午5:32 (249 reads)

你想毁了芦自治区吗？ -- 铁木 - (15 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:13 (263 reads)

废话，作个定义就成了学术论文了？阿越说的很对，你后来的发挥完全不是他的意思 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-22 周日, 上午5:31 (216 reads)

芦特首说的，是文化沙龙。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:46 (251 reads)

加人 -- 加人 - (603 Byte) 2008-6-22 周日, 下午1:36 (271 reads)

芦老是疲于奔命，一一批判这不是中国人的“捆绑"”,那不像中国人的“捆绑 -- 越南人 - (0 Byte) 2008-6-21 周六, 下午4:18 (243 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.102373 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]