海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国人的“捆绑式思维”(七)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国人的“捆绑式思维”(七)
所跟贴
中国人的“捆绑式思维”(七)
--
芦笛
- (4515 Byte) 2008-6-21 周六, 下午2:08
(1368 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
第一,是见木。第二,好莱坞的话,我只是那么说说,就象说手风琴,小路,是和应你说的
(278 reads)
时间:
2008-6-21 周六, 下午2:39
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
三国演义。我并没想说任何问题,也没有想和你争辩。 在这个问题上,我已经不想争辩了。 何况你说的也有正确之处。
不过,有一点倒是想给你老人家指出:您的毒眼该解解毒了。 三个例子。
第一,我说得好莱坞,不过是凑兴,应和你说的三国演义,因为前些日子,刚和一个朋友说起好莱坞的胡编乱造。 你老人家就以为我是要反驳你什么东西。 我难道不知道好莱坞是娱乐?没有多少西方人把它当真?
第二,芦箫的例子。我说“中国古代像芦箫这样的人所在多有”, 从上下文,和我的本意来看,本来我就是想说,中国古代也有打破沙锅问到底,具有钻研精神的人。 你老人家却能够理解成: “小衲认为家兄芦箫并没有什么了不起的。”
第三,port 说金唢呐是“学国际关系的”,有大量的资料,而且谢谢他的免费贡献。 这分明是恭维。你老人家却骂他是混混系毕业的,嘴臭。
中国人特有的斗争哲学,怀疑一切的精神,你老人家是不是也该写一篇文章分析分析?
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
第一没有意思,就算是我理解错误,第二我已经告诉你,你理解错了,我已经专门做过答复,请去参考
--
芦笛
- (235 Byte) 2008-6-21 周六, 下午3:22
(293 reads)
好吧。可能我片面的孤立的只看了一个帖子。(开个玩笑,芦老不要敏感 ^_^ )
--
小小衲
- (0 Byte) 2008-6-21 周六, 下午3:37
(203 reads)
不会,哪能呢,你的批评很有道理,我修改了有关措辞,谢谢!
--
芦笛
- (0 Byte) 2008-6-21 周六, 下午3:38
(200 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052731 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]