海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 要是奥运火炬传递期间,没发生地震,而是毛邓江胡等一类的人突然死了,还允许继续传递吗?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 要是奥运火炬传递期间,没发生地震,而是毛邓江胡等一类的人突然死了,还允许继续传递吗?   
所跟贴 要是奥运火炬传递期间,没发生地震,而是毛邓江胡等一类的人突然死了,还允许继续传递吗? -- 地富反坏右 - (419 Byte) 2008-5-18 周日, 下午7:23 (225 reads)
即兴
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271


文章标题: 现在提这种假设性的问题不合时宜。无非想点拨一下人们对中国领导人的不满。其实 (98 reads)      时间: 2008-5-18 周日, 下午10:50

作者:即兴罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一,国家领导人的社会象征意义不同于一般老百姓。在国际上,他是
整个国家的象征。例如,美国总统肯尼迪被刺,举世震动。如果
人人平等的话,每天死多少人。都要举世反应一下吗?

我相信如果真的发生国家领导人的突然死亡,各国政府做出的反
应也会比现在发生地震灾害所作的反应强烈得多。

我们有些人还是在追求绝对的人人平等这种不切实际的幻想。并
以此来苛责政府,我以为是一种不适当,脱离现实的行为。在任
何社会,“官”“民”的差别是不可能消失的。正源于此。我要
继续强调,“民主”不宜求,“民权”当争取。

二,奥运圣火的传递,原则上不应该是政府的行为。国家行政当局当
然对此有指导权。主办国政府有协助奥运活动顺利进行的义务。
尽量不影响奥运活动的顺利进行是主办国负责任的表现。如果发
生意外突发事件确实不得不终止或暂定某项奥运活动,例如是否
终止圣火传递也应由政府与奥运组织者协商决定。从现在灾情的
不确定性,仍然存在着因灾害不得不终止或改变某些奥运活动的
可能性。中国当局也必须与国际奥运协商后才能作出决议。

所以,我认为对政府当局不满意提出任何批评意见都是正当的,但从实施当前赈灾的紧要时机,提出这种假设性的问题是不适时宜的。

作者:即兴罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 即兴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.888103 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]