海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: xyzxyz新年好:  回憶老舍的劇本西望長安
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 xyzxyz新年好:  回憶老舍的劇本西望長安   
所跟贴 證明有學位很容易,自己拿出證書就行。讓別人證明沒有, 怎糜證法?只能說沒見過 -- yoke - (672 Byte) 2008-2-13 周三, 上午2:11 (298 reads)
xyzxyz






加入时间: 2004/02/15
文章: 2188

经验值: 183


文章标题: 逐条回答一下。 (339 reads)      时间: 2008-2-13 周三, 上午8:11

作者:xyzxyz罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(1)
如過亞力桑那的學位不要求論文,只要課程,賀1997沒拿學位就走了,說明甚麼?說明他沒完成課程。另外,賀說回校答辨,可見不是你說的不要論文的那種。如果像你說的回頭就可在亞力桑那得學位,1997就拿到了,何必等三年?同意你說的離校三年回頭提交論文是可能的,但是回來答辨有兩個條件:第一,必須有論文並經審查允許答辨,賀的論文在甚麼地方?第二,必須注冊學分,賀在2000年注冊沒有? (海纳百川 www.hjclub.com)

------我在“补充一下”里面说了我举的例子只说明学校规定差别很大,而不是说亚大不要求论文和答辩。所以一个学校的经验不能推广到其它学校。如果你说亚大必须是在册生才能答辩,那你应该给出亚大的相关规定,而且即使是以前注册过并完成课程的学生也不行。贺的论文在哪里,学校是否同意他答辩,你应该问亚大,在网上讨论或搜索就能找出来了么?

(2)
亞力桑那的人沒有一個見過這個所謂的答辨,也找不到論文。 亞立桑那每次畢業典禮印的學位授於名單上找不到賀的名字。 (海纳百川 www.hjclub.com)

------不知道你和亚大是什么关系,你怎么就得出结论亚大没有人见过那论文和答辩?还有亚大毕业典礼名单你都见过了?

讓亞立桑那的某個人證明賀沒有學位,這不是一個人能證明的。 這個人只能說他沒聽說過賀的答辨,或沒見過賀領證書。 致今沒有一個人說見過賀的答辨會,或見過賀的名字在學位名單裡。 (海纳百川 www.hjclub.com)

------你这个说法有点奇怪。难道一个人得了学位之后,还必须有其他人主动来上网说见过他参加答辩和典礼什么的,才说明他真的得了学位么?更可能的情况是,亚大认识贺的人不觉得他拿学位有什么奇怪,所以既没有亚大的人来质疑,当然也没有亚大的人来反质疑。

现在你质疑他的学位,当然你得有过硬的证据,而不是靠猜测推理。否则网上随便哪个人的疑问都必须回答,那当事人就不用再干其它事了,时间都搁这儿得了。退一万步,就算你的质疑很有说服力,那你也得让当事人知道有这么回事他才好给你答复啊,否则谁会没事干,把自己的学位证书往网上面贴呢?

(3)
賀並沒有假造文憑,說賀有學位的是網上的一個貼子。 這個貼子的內容可能來自賀,但是這個貼子並不構成賀偽造學位。 令外,造假的人不因為有打假的就不造假了。 (海纳百川 www.hjclub.com)

------这话同意。不过不知道说明了什么,到底是说贺造假还是没有?你的意思是不是说贺本身没有伪造文凭,而只是对媒体和大众谎称有文凭?那又回到原来说过的话题,难以想象湖南那个大学在没有见到贺的文凭的情况下就给了他职位。当然你说过还不知道贺对那个大学说了些什么呢,但这只是推测,当不得证据。要让我两者择一的话,我宁愿相信那个大学见到了文凭,因为现在国内的学校可没那么容易骗了。

(4)
早就知道這個回頭拿學位的說法靠不住,一則那只是一個論譚的帖子,二則不想影響賀女的案子,所以沒說。 (海纳百川 www.hjclub.com)

------“不想影响贺女的案子”,想法很好,令人敬佩。要知道网上有不少人是必欲置贺于死地而后快的,他们不会放过任何一个打击贺的机会,特别是在贺女案审理过程中。

(5)
即然你也認為岳或賀聲稱的孟菲斯學位可能是慌言,為甚麼對他聲稱的亞立桑那學位那麼相信? 前法官也說過賀撒謊成性。連中國學校只收獨生子女這樣的話都敢說,信口編個回頭拿學位的故事有甚麼難的? (海纳百川 www.hjclub.com)

------我没说孟菲斯的学位可能是谎言,而是说不了解,还有觉得他在2003年撒这个谎没有意义。当然亚大的情况我也不了解,但是从网上看到的有关他亚大学位的信息多一些,而且我认为可信度很大。中国学校只收独生子女是贺说的么?你的推测而已,何以就变成证据了?

(6)
齊曉軍也是中國人。沒有任何撒慌的記祿。齊承認強奸沒有得逞。所以沒有給賀定強奸罪是不難理解的事。但是賀對齊動手動腳或者扭打是完全可信的。 (海纳百川 www.hjclub.com)

------不能确定齐是否没有任何撒谎记录,因为网上说齐如何不堪的贴子也很多。我看齐的案子就不用说了吧,连法官当面审理、证人当面对质都搞不清楚的案子,我们就不要再做网上法官了。

作者:xyzxyz罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 xyzxyz离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.89789 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]