|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 xyzxyz新年好: 回憶老舍的劇本西望長安 |
 |
| 所跟贴 |
同样，迄今也没有一个亚利桑那或孟菲斯的同学质疑他的学历。 -- xyzxyz - (372 Byte) 2008-2-12 周二, 下午9:35 (284 reads) |
yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
（１）
如過亞力桑那的學位不要求論文，只要課程，賀１９９７沒拿學位就走了，說明甚麼？ 說明他沒完成課程。另外，賀說回校答辨，可見不是你說的不要論文的那種。如果像你說的回頭就可在亞力桑那得學位，１９９７就拿到了，何必等三年？ 同意你說的離校三年回頭提交論文是可能的，但是回來答辨有兩個條件：第一，必須有論文並經審查允許答辨，賀的論文在甚麼地方？ 第二，必須注冊學分，賀在２０００年注冊沒有？
（２）
亞力桑那的人沒有一個見過這個所謂的答辨，也找不到論文。 亞立桑那每次畢業典禮印的學位授於名單上找不到賀的名字。
讓亞立桑那的某個人證明賀沒有學位，這不是一個人能證明的。 這個人只能說他沒聽說過賀的答辨，或沒見過賀領證書。 致今沒有一個人說見過賀的答辨會，或見過賀的名字在學位名單裡。
（３）
賀並沒有假造文憑，說賀有學位的是網上的一個貼子。 這個貼子的內容可能來自賀，但是這個貼子並不構成賀偽造學位。 令外，造假的人不因為有打假的就不造假了。
（４）
早就知道這個回頭拿學位的說法靠不住，一則那只是一個論譚的帖子，二則不想影響賀女的案子，所以沒說。
（５）
即然你也認為岳或賀聲稱的孟菲斯學位可能是慌言，為甚麼對他聲稱的亞立桑那學位那麼相信？ 前法官也說過賀撒謊成性。連中國學校只收獨生子女這樣的話都敢說，信口編個回頭拿學位的故事有甚麼難的？
（６）
齊曉軍也是中國人。沒有任何撒慌的記祿。齊承認強奸沒有得逞。所以沒有給賀定強奸罪是不難理解的事。但是賀對齊動手動腳或者扭打是完全可信的。
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
