海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来陪大王和道长聊天:民主,value or faith
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来陪大王和道长聊天:民主,value or faith
所跟贴
提上来陪大王和道长聊天:民主,value or faith
--
路过
- (365 Byte) 2008-2-08 周五, 下午11:17
(971 reads)
邋遢道士
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
标题:
老路说到点子上了,
(282 reads)
时间:
2008-2-09 周六, 上午12:21
作者:
邋遢道士
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关键的问题是:“民主”到底是一种价值,一种价值观,还是一种信仰?
碰上这一类问题,觉得一刀切的二分法不太适当,因为这不是“非此即彼”的论题,必须理会到“语境”,也就是说不可断章取义。
从上举的例子去分析,答案至少有三:
一、民主是一种价值。不管民主是目的还是手段,它既然存在,它必然有存在的“价值”。(这是从存在主义的立场去观察的。)
二、民主是一种价值观。民主是一种人类社会文明化过程中形成的意念(aka 意识形态),因为不同社区对这种意念的认识或接受程度不完全一致,每个社区,甚至每一个人,在衡量(aka 评价)这种意念的思维中必然会产生不同程度的认同。换句话说,每个人面对民主这个“价值”的看法,每一个人都不同(aka 不同的价值观)。
三、民主是一种信仰。这显然是民主教信徒所信奉的。老道认为信仰是不容许质疑的,当然也就没有讨论的余地。
dawang 网不喜欢“价值观”这个舶来品,主要的论点是中文已经有它自己的可用词汇,任何文章中出现了“价值观”这三个字,都可以用别的词汇去取代。这也许是一种比较保守的“莫须有”主张,当然算是一家之言。老道虽然尊重他择善固执的自由,可却未必完全被说服。觉得外来的东西,如果好用,为什么就非拒用不可呢?
作者:
邋遢道士
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道,道法自然”
返回顶端
如是。从语感上理解,信仰是不容许质疑,雷打不动的。
--
路过
- (302 Byte) 2008-2-09 周六, 上午12:57
(276 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.114994 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]