|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“世界中国化”的一点思考（3） |
 |
| 所跟贴 |
关于“世界中国化”的一点思考（3） -- 金唢呐 - (3248 Byte) 2008-1-22 周二, 下午7:30 (1775 reads) |
草根
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/02/13
文章: 2510
经验值: 12437
|
|
|
作者：草根 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1、国家分裂问题。
分裂有什么关系？因为某些地区要分裂，就制造战争，这才是灾难。分裂本身不是灾难。
企业的规模要根据经营成本而控制。国家也一样，当大国经营成本过高，强行统一冲突太大的时候，分裂是最好的选择。
只要树立自主选择权大于国家统一的价值观，就不会有这困惑。
我是喜欢国家分裂的，分裂了，不同的国家有不同的制度，这样也便于人们选择迁徙。西方国家虽然好，毕竟文化背景相差太远。
2、适应的问题
比如台湾，很乱，但是让人们选择现在的乱还是蒋介石时代的稳定？显然大多数人还是选择现在的情况。
如果实在有人喜欢稳定的独裁，可以在中国分裂以后保留几个独裁政权，人们可以移民到那个国家去。
3、效率问题
民主国家的军队，也是实行无条件服从上级的。事实上在美国等国家，应付灾难的并不是仅仅靠科技，社会反应机制也很顺畅。
在中国这样的集权国家，涉及三年困难时期的问题，却束手无策。民主国家不可能在人饿死的时候还出口大量的粮食吧？
随着科技的发展，各种自然灾害的影响也会越来越少，对人们的影响也会变小。所谓高效反应之类，多半掺杂了集权国家的宣传，靠灾害宣传国家政权的价值。实际上，在水灾、地震之类情况下，中国的灾民得到的救济相当可怜，人们看到的都是电视上的作秀。
战争的情况，我的观点还是汉奸思想：打不过，早投降，别玩什么爱国主义，老百姓生活重要，国家算个球。
傅作义投降，刘璋献城，刘禅投降，都是好样的。死守长春，那是和共军比赛谁更没有人性。
4、民主需求的满足
压抑越严重，需求越强烈。不能满足需求，或许会有较多的局部动乱。需要防止的是借口动乱发动军事政变回复集权，而不是群众的游行反独裁。
比如说，很多人认为台湾很乱，我觉得台湾很好。至少比大陆好太多。
作者：草根 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
