海纳百川 :: 阅读主题 - 不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

所跟贴

到目前为止，还没人能找到点菜律的反例 -- 随便 - (92 Byte) 2008-1-05 周六, 下午12:07 (155 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 这样准确的预测，佩服。 (145 reads) 时间: 2008-1-05 周六, 下午10:44

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这个预测，100%的准确。因为，总会有人当选总统。无论谁当选总统，我们就可说，他之所以能当选，一定靠了金山银山。这样准确的预测，佩服。

且来用历史检验你的律。如上届布什，他之所以当选，乃是有金主支持。而John Kerry之所以落选，乃是因为，没金主支持。检验结果：你的律很灵。

还有一位无党派的竞选人Ralph Nader，他仅仅得捐款$3,317,004。更没金主支持，故名落深山。检验结果：你的律又灵。

历史又证明，有的美国人，如Ralph Nader以及他的捐款人，也不懂自己国家的民主制度，没金主也来参加总统选举。还不如你这位外来华人懂。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是否靠了金主，岂能靠你信口雌黄。还有客观检验标准--捐款数目么 -- 随便 - (42 Byte) 2008-1-06 周日, 上午6:37 (144 reads)

选民要先查明某公司捐了某竞选人若干，他才去投票 -- dawang - (285 Byte) 2008-1-06 周日, 上午11:38 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04144 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]