海纳百川 :: 阅读主题 - 不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不好了,美国民主共和两党的初选获胜者的演讲颠覆了随便的

所跟贴

是否靠了金主，岂能靠你信口雌黄。还有客观检验标准--捐款数目么 -- 随便 - (42 Byte) 2008-1-06 周日, 上午6:37 (144 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 选民要先查明某公司捐了某竞选人若干，他才去投票 (145 reads) 时间: 2008-1-06 周日, 上午11:38

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[公司捐了多少，都有完备的记录。故点菜律的正确性，任何人都可以充分验证]

随便兄，

你如此回答我的评论(评你预测准确)，遂表示，你的所谓验证，乃是选举完毕之后的事，某人已经当选。我们去查记录，发现(1)某公司捐了若干；(2)当选人得了多少票。我们这个选举之后的两点发现(验证)，却意味着：[选举之前，选民就晓得某公司捐了多少钱]。随便兄，你看是否如此？必是如此，因为，点菜(捐钱)在先，出菜(投票)在后。

进一步，这个先后次序也即，一个选民要先查明某公司捐了某竞选人若干钱，他才去投票。随便兄，你是否相信选民会这样做(先查明某公司捐了若干,才去投票)？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062975 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]