唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我確實不懂中醫那些詞彙,但我想閣下也不懂印度草醫,印第安土醫的一大套術語.事實上,由於人會生病,所有文明都有[醫生],也各有一套理論和經驗.如果各位有機會看到那些東西的話,可能會嚇一跳,因為這些東西不但和現代醫學牛頭不對馬嘴,和中醫也牛頭不對馬嘴, 可從某種意義上講又很相似--都模模糊糊,玄而又玄.可我們知道人身體的結構是實證的,這些自相矛盾,牛頭不對馬嘴的東西不可能都對. 由其是, 由於缺乏他們的文化背景, 你會覺得他們的那些理論和作法荒謬之極. 也就是說, 之所以華人覺得中醫深奧有理,很大一部份是文化造成的, 可醫學是關於人體, 恰恰是獨立於文化的. 這就是為啥西方禮貌地(其實是不太禮貌地)稱這些為[文化醫學].
醫學不能完全量化也是事實,但不知道的事情,就得老老實實地說不知道.給不知道的事冠上個名稱[亞健康]或[脾胃虚寒],不等於就知道了,更不等於就能胡亂給人吃草草棒棒了.
西方前幾年就發現中國出口的有些中成葯,汞的含量超過標準11倍.這是大規模生產,出口到西方的東西.國內那些五花八門的中成葯里有些啥,只有天知道.
像其他方面的中國傳統文化一樣,說的好聽點,中醫是玄而又玄,如要說實話,那就是不求甚解. 這些正是蘆笛先生不遺餘力批判的東西,可一到中醫就變了個樣. 不管三七二十一給人吃一大堆草草棒棒,這是草菅人命要不得的做法,可到了蘆笛先生那裡卻成了不求甚解, 不做嚴格測試的理由. 事實上, 真正有效的成分可能只有一種. 我之所以舉出青篙素的例子, 就是要說明中藥中真正有效的東西是少而又少. 那二百多種被測試的草草棒棒,當然是中醫宣稱有效,拿來給病人吃的,可其實只有一種有效. 其他二百多種可能有副作用和毒性的東西都是[白吃].
對於葯的毒性問題,我只想再強調一點, 那就是所有東西都有毒,批評中醫,並不是說他的東西特別有毒, 而是中醫根本不知道, 也不想知道, 用一句[是葯三分毒]來蒙混. 不知為啥在這點上中醫信徒們就是聽不懂. 舉出西方藥物出問題的例子不說明問題. 就算做了嚴格檢驗, 還是有可能出問題, 那是沒辦法的事, 可那和根本不做檢驗就拿來給人亂吃不是一回事. 我批評中醫的是這個. 比如上面說的那2百多種草草棒棒,其實沒有療效, 沒搞清楚就拿來給人亂吃, 這是不負責任的態度. 還是那句話, [不求甚解]. 這種態度用來搞藝術沒關係,有時反而有好處,但用在醫學上就是草菅人命. 最不像話的是明明已經知道汞有毒也無療效 (請不要用西醫用砷化物來治療白血病的例子,那是不得已)卻還拿來賣.
蘆笛先生既然懂得安慰劑效應, 就應該知道: 懂得安慰幾效應並不會使安慰劑失效, 不然的話,何必還做雙盲實驗? 只要找一大堆像蘆笛先生那樣懂得安慰劑效應的人來直接試就行了.
中醫的養身法並沒有啥特殊的. 紅樓夢里林妹妹和史老太太這兩個精通傳統[養身法]的生活方式並不[養身], 倒是劉姥姥健康長壽. 如果這有代表性, 那提倡粗茶淡飯,運動健身好像也不是傳統中醫的說法.
最後,蘆笛網友一直讚揚的西方文明其實是從文藝復興開始起飛的,而文藝復興最大的突破其實就是在科學上. 艺术，哲学，宗教等等領域,以前各個文明都有,但理性科學的發明卻是singular的,而這個突破也在根本上改變了其他各項領域,使那些領域出現突破.那些光學,透視,解剖無不是如此而來.如果沒有在科學上的突破,西方文化也最多只能到達古羅馬的規模.
不好意思打擾了蘆笛網友的清修. 再發一次誓, 討論中醫, 就到此為止. 週末還剩下一天, 又要去討生活. 再宣布戒網一星期.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
關於[中醫]的最後幾句話.
