海纳百川 :: 阅读主题 - 精英之路 [二]

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 精英之路 [二]

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

精英之路 [二]

所跟贴

精英之路 [二] -- 随便 - (624 Byte) 2007-11-27 周二, 上午5:02 (660 reads)

即兴
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271

标题: 以年龄为死标准，只能是应急之策。很非创新的长久之计。 (183 reads) 时间: 2007-11-27 周二, 上午6:32

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

年龄从来不能作为衡量德才的决定性标准。而我们要
选出的领导人如果可以被称为“精英”的话德才必定
是人们考虑的首要指标。

在德才相当的候选人中，考虑年青人优先尚有道理。

如果一位有志于治国的人，在年轻时，先不入仕途而
在各领域中体察国情，民情，在各行业中磨练，待等
思虑成熟而才决定进入政治领域，难道应该被排斥？

而且，如今提出的年龄限制有何科学，或实际根据。

五年一晋级更无理论根据，谁说做了村长一定要准备
做乡长，甚至要想当国家主席的。四十岁有能力，有
精力当乡长就没有能力当村长了么。六十岁有能力，
精力当国家级领导，就没有能力，精力当村长了么？

我想有些说不过去吧！

每一项政策都必定有利有弊，只考虑优点不谈隐含的
不利因素也似有考虑不周之虑。我们不能简单地说好
就是十全十美。说坏就是十恶不赦。我们不妨一起来
分析一下，年龄政策产生的时代背景，它的被提出是
要解决什么问题。现在，社会背景是否发生了变化。
三十年前的创新是否还有新意。

然后我们再来说，到底这项政策是取消还是修改还是
应该顶得更严格。

我总认为不能把话说得太死，太满。要留有余地。

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.79581 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]