|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 (秦晖) 帝制时代的政府权力与责任：关于“大小政府”的中西传统比较问题 |
 |
| 所跟贴 |
(秦晖) 帝制时代的政府权力与责任：关于“大小政府”的中西传统比较问题 -- 猞猁 - (24456 Byte) 2007-11-26 周一, 下午12:23 (1189 reads) |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
這大概是學文課和理課的鴻溝.寫理科文章,講究精練短小,句句說到點子上. 文科的訓練就不一樣,光為了一句 Goverment that governs least governs best 就用了好幾段落. 誰說的有這麼重要麼? 這和文章的主題有關麼?
作者還說: [如有些人对明代万历皇帝二十年不上朝大发议论，说是你看那皇帝多么放任无为，怎么能说那时是皇权**呢？笔者愚见实在无法理解这种高论。] 可接下來的評論,除了道德價值的評判外,也好像不著邊際.至少我看不出相關的聯繫來.
政府管多少,怎麼管, 最後的落實還是要平民去負擔.搞高福利,只是政府強制社會財富重新分配. 羅馬政府確實出錢討好公民,但政府的錢是哪來的? 稅收? 那不還是羊毛出在羊身上? 其實說穿了,羅馬是用戰爭掠奪財富和奴隸,然後以此討好軍隊和公民.
最後, Bread and Circus 的那個 Circus不是馬戲,而是看奴隸角鬥,互相殘殺.
中國傳統社會,弱者依賴家庭來維持,所以相對而言,這才是小政府和低稅收.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 你的几条批判都是无的放矢 -- 猞猁 - (210 Byte) 2007-11-26 周一, 下午2:06 (468 reads)
- 事實上, -- 唐好色 - (282 Byte) 2007-11-26 周一, 下午3:15 (465 reads)
- 也許吧, -- 唐好色 - (84 Byte) 2007-11-26 周一, 下午2:30 (421 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
