海纳百川 :: 阅读主题 - (秦晖) 帝制时代的政府权力与责任：关于“大小政府”的中西传统比较问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (秦晖) 帝制时代的政府权力与责任：关于“大小政府”的中西传统比较问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(秦晖) 帝制时代的政府权力与责任：关于“大小政府”的中西传统比较问题

所跟贴

你的几条批判都是无的放矢 -- 猞猁 - (210 Byte) 2007-11-26 周一, 下午2:06 (469 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 事實上, (465 reads) 时间: 2007-11-26 周一, 下午3:15

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

這樣子東拉西扯,反而容易把讀者引入誤區.以至于一些關鍵論點被埋在一大對不著邊際的評論的某個角落.

其實中國傳統社會也向富人徵稅,朱元璋立國後就搞了張富人名單,要做事就找他們.這當然是個極端的例子,也反映出稅收制度的不完善.

既然提出羅馬向富人徵稅做福利,那就需要對它的稅收制度做分析,以證明主要是向富人收稅: 國家收入,稅收成分多少,其中多少是向富人征的稅,戰爭掠奪來的是多少, 奴隸的貢獻是多少. 然後再和中國的稅務制度做比較,這才是需要做的.

英國今天的政府當然和明王朝完全不同, 但萬歷皇上的吃喝玩樂和今天英國王室的整天作秀和八卦沒啥兩樣.

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.12041 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]