海纳百川 :: 阅读主题 - 简单解释一下我那张世界观图(3)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简单解释一下我那张世界观图(3)

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简单解释一下我那张世界观图(3)

所跟贴

简单解释一下我那张世界观图(3) -- 越南人 - (529 Byte) 2007-11-19 周一, 上午8:24 (921 reads)

即兴
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271

标题: 可否这样理解，你的世界观对客体的实际存在不感兴趣。而仅对人的认识状态感兴趣。 (215 reads) 时间: 2007-11-19 周一, 上午9:12

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你一直是只相信被实证了的东西的。然而你是如何来实证你的
世界观的呢？
你认为你所提及的三个认知区间是否重叠呢？你提出的曲线的
坐标是什么。或者说你是如何看待时间与空间与你的知识区间
的关系。这三个区间是以什么形式存在的。
你说的无法找到一可测的理论来预测未知，是指永远无方法，
还是或许在某种偶尔的机遇中仍存在被测的可能性。这不可测
的区间对人类的生存是否在产生着某种影响。

作者：即兴在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

即兴离线

发送站内短信

在我理论中没有“二元”，只有具体的事物的某个部分--部分可知。 -- 越南人 - (121 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:19 (198 reads)

你的世界观对时空的看法如何，这好象是哲学上的大问题。 -- 即兴 - (22 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:23 (174 reads)

这里不考虑时空问题，只是以是否“可测性”来进行真实的分类. -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:27 (200 reads)

你认为离开了时空关系你的理论有可测性吗？ -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:32 (195 reads)

可以。福尔莫斯不考虑月球是否围绕地球转一样可以破案。 -- 越南人 - (36 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:38 (194 reads)

你没有回答，你画的曲线，你定的区间有没有时空概念。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:43 (190 reads)

那玩艺是相图，看完混沌，统计物理之类的简介，就会理解其意义。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:47 (224 reads)

没有时空概念的现代哲学大概只能存在于我的混沌区中了。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:59 (197 reads)

恐怕你老的混沌也跟我说的混沌不一样吧. -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:05 (205 reads)

不是可能是肯定 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:09 (188 reads)

相度可以没有时空？你说你的认识没有时空倒是可以的，你画出的图没有时空？ -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:53 (211 reads)

你老对时空感兴趣，不妨另开领地。--此空间非彼时空,此统计非彼统计. -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:00 (206 reads)

我说的是哲学时空，你说是什么时空 -- 即兴 - (25 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:13 (199 reads)

我没跟你说什么“哲学时空”，是牛顿那玩艺，还是爱因思坦那玩艺--要具体化。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:17 (183 reads)

讨论世界观，哲学问题说不讨论哲学时空？ -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:21 (194 reads)

有什么奇怪呢，现代科学哲学根本没时空的位置。倒是那“哲学时空”---像玩一样。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:24 (194 reads)

你的范围在缩小，由世界观，方法论变成了“科学哲学”。 -- 即兴 - (45 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:41 (216 reads)

除科学哲学外，我不热衷别的哲学--芦笛批那玩艺多时了。 -- 越南人 - (17 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:48 (231 reads)

世界只有科学？我们讨论的是世界观，不是科学观，我一直认为科学只是人生极小部分。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:57 (211 reads)

me too.但展开的方式是不同的。再见! -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午11:00 (209 reads)

我觉得你的阵脚有些乱了。福尔摩斯探案可以不考虑时空？请据一案例 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:41 (190 reads)

开玩笑，那你要去问福尔莫斯了，那是他说的话--地球人都知道。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:44 (198 reads)

我总觉得你是个研究高科技的人才，但一到哲学领域你就走进混沌区 -- 即兴 - (34 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:08 (194 reads)

你老那统计物理还没读完吧。昨天还分不清“有名的混沌定型”和“太极图”，今天就来批 -- 越南人 - (12 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:14 (208 reads)

你如果不是说你的世界观，我会有这些问题吗？ -- 即兴 - (207 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:32 (237 reads)

那图贴了好几回了，目的是看看这里有无人能看出那“混沌定型” -- 越南人 - (37 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:42 (205 reads)

算了，关于那张图的介绍到此为止。看来我原来的想法是对的。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:52 (200 reads)

我还是很欣赏你那图。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午10:59 (211 reads)

看来只能是一场玩笑了。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-19 周一, 上午9:54 (182 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.505823 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]