海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再谈史学研究中事实与逻辑的关系
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再谈史学研究中事实与逻辑的关系
所跟贴
再谈史学研究中事实与逻辑的关系
--
芦笛
- (2297 Byte) 2007-11-15 周四, 下午11:28
(2487 reads)
北徙
加入时间: 2007/10/26
文章: 707
经验值: 20161
标题:
极赞成您关于软硬事实的定义
(612 reads)
时间:
2007-11-16 周五, 上午12:28
或者可以说硬事实是软事实的特例,是证据与结论之间逻辑联系最为紧密直接的一类情况。
不过,假事实是否可以看作非合理猜测,并不与软硬事实并列,而是推理错误得出的结论。
哈哈,芦前辈真是睿智,再思考下去,我看您都可以自己想出D-S证据理论,贝叶斯网络,甚至模糊那一摊东西来了,不简单。
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.168199 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]