海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再谈史学研究中事实与逻辑的关系
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再谈史学研究中事实与逻辑的关系   
所跟贴 再谈史学研究中事实与逻辑的关系 -- 芦笛 - (2297 Byte) 2007-11-15 周四, 下午11:28 (2487 reads)
北徙






加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161


文章标题: 极赞成您关于软硬事实的定义 (612 reads)      时间: 2007-11-16 周五, 上午12:28

或者可以说硬事实是软事实的特例,是证据与结论之间逻辑联系最为紧密直接的一类情况。

不过,假事实是否可以看作非合理猜测,并不与软硬事实并列,而是推理错误得出的结论。

哈哈,芦前辈真是睿智,再思考下去,我看您都可以自己想出D-S证据理论,贝叶斯网络,甚至模糊那一摊东西来了,不简单。
返回顶端
阅读会员资料 北徙离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.168199 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]