海纳百川 :: 阅读主题 - 不得不说的话（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不得不说的话（三）

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不得不说的话（三）

所跟贴

不得不说的话（三） -- Anonymous - (1485 Byte) 2007-10-26 周五, 上午2:03 (608 reads)

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 要看到成绩 (164 reads) 时间: 2007-10-26 周五, 上午6:36

作者：yoke 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

英美陪审团制度也不是什么完美制度. 例如,DNA发明以后,检查出一百多死刑犯其实是怨枉的.

英美挑陪审团注重他们的中立性,这常常做不到.例如有关黑人的案子,陪审团的黑人是否中立?

即使都中立,也难保公平. 陪审团都是外行,对案件没有了解, 就听律师的.哪一方律师狡诈,把死马说成活马,把陪审团骗过去就行了. 所以对英美陪审团制度用不着那么崇拜.

至于你说的论坛陪审团的中立性,确实不好办.这次坛上的法院有不少创举: (1)报名参加陪审团,这在英美还没有过. (2)让陪审团参加庭辩,向原告被告提问,这在英美法庭也无先例. (3)英美陪审团是被关在房里秘密讨论,谁投什么票也不对外讲,连法官也不知道,而且陪审团成员有否决权.这些惯例这坛上的法庭没有采用.
不管这些创举好不好,这个虚拟法庭起到了旺坛的作用,也算模仿英美的小演习.这就是成绩.

作者：yoke 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.616164 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]