|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不得不说的话（三） |
 |
斑竹15
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老狼：
看来美国的陪审员挑选机制的确是伟大、英明、正确的。它在事先就要求被挑选者说明自己是否与本案有关，以及与原被告、证人、律师是否认识。如果有关、认识，将被取消作为陪审员的资格。
这就是我最初不同意成立陪审团的主要原因（这点我在那个声明中已经提到）。因为每个人都可能是当事人，或至少是半个当事人。
老海川最早是在什么情况下决定设立虚拟法庭，为什么选择美英法系的陪审团制度，这些我都不清楚。不过也许那时是对的，也符合当时情况。因为那时论坛建立不久，网人之间的关系比较单纯、清晰，没有现在这么多的恩怨。现在的情况是在不少网人中，长期存在对立情绪，有的已经积怨很深了。
此次败诉，我承认我没有竭尽全力。原因在于我对陪审团成员不具有信任感。由于原告的误会与误导，使我处在一个极其不利的境地。直率的讲，我是吃了某人的瓜落了。
申明一下，这并不意味着我抱怨陪审员，而是此案的审理全程把陪审团制度的精华部分剔出了。
当我看到陪审员名单和他们的提问时，我就自知此案输定了。尤其当ＸＸＸ的名字出现在名单上时，恕我直言，我的感觉就是一个法官在审理他的仇家。因为谁人都知道，Ｘ陪审员与间接涉及此案的某某之间的关系，而我此时已被认作某某的打手。
老狼会问：那你为什么放弃排出权？因为在所有报名的人员中，我没见到一个中立人士。即便有人有百分之百的可能在案件审理中做到排出感情诱导，坚持中立，那也不过是等待必然和偶然之间的一次撞大运的几率，而并不符合陪审员制度。因为就像我前面说的：陪审员不得与原告、被告、法官、证人认识。而一位陪审员的弃权，应该可以证明，此陪审员认识到了这点。
如果仅把此次虚拟法庭的判决过程当作一个游戏，那么还没开始玩就知道了结局，这种游戏玩着也失去了兴趣。我失去了玩的兴致，耐心也没有了，只等着最后的裁决。
另有，我认为你在开庭时的庭外评论极为不妥。你那番话完全可以留在结案以后说。老道出面制止，但你仍然坚持。此事老二、老非就很明智。其实消极法官在这次办案中表现相当出色。这点一开始就被证明了。你实在不该场外进行那种弊多利少的指导。
当然了，这次尝试多少也有收获，我们能从中学到一些东西。我的收获其一就是：陪审团制度再好，如果不符合坛情，非但无益，反而有弊。其它亦然（also）。
再有，关于众议院问题
原来没大注意，这次开庭才在虚拟法庭看到消极上次出庭时留下的一个帖子，大意是：众议院是存放一些有争议帖子的地方，不是骂场。
如果在主论坛按坛规行事，而在众议院则可超越坛规，下流话、骂人话都可以说，暴露他人隐私的事可以做，那么是不是董事会认可一坛两制？如果董事会认可一坛两制，那么建立一个跟贴也可以转移的功能，斑竹就是搬运工了。或者连搬运都不必要，直接宣布众议院可以随意骂人，而受到保护。
我个人认为：众议院不是搜集破烂的地方，坛规一样有效。
认为严打非法的人：
严打并没错。根据论坛暴力（语言）升级而确定严格管理，不触犯任何法规。
各国都有戒严法，而在戒严法实行期间，触犯者比和平时期遭到的处罚肯定严格。不少国家有法：若宣布实行宵禁，十二点上街者，格杀勿论。
这种情况在民主的美国也不胜枚举。美国遭遇恐怖袭击防御颜色升级时，机场、火车站、渡口等要道就设有检查人员。不服从检查的，将被拘捕。而在机场，拒绝脱鞋的乘客，不管你的机票花了多少钱，不许登机。而在和平时期，机场安检人员随便让旅客脱鞋，属于侵权。
而此次决定严打正是因为论坛语言暴力升级。
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 要看到成绩 -- yoke - (382 Byte) 2007-10-26 周五, 上午6:36 (165 reads)
- 被告不是心悅誠服地接受裁決，所謂道歉顯然不誠懇而且别有用心 -- 白德为 - (133 Byte) 2007-10-26 周五, 上午6:17 (200 reads)
- 你这么说太过份了。 -- xlwx - (108 Byte) 2007-10-26 周五, 上午10:42 (188 reads)
- 一点都不过分 -- 白德为 - (312 Byte) 2007-10-26 周五, 下午6:39 (182 reads)
- 事实不断证明，狠多西方的好东西，搬到中国去是形不通的。 -- 老石 - (41 Byte) 2007-10-26 周五, 上午4:50 (161 reads)
- 不得不再三重复： -- 邋遢道士 - (31 Byte) 2007-10-26 周五, 上午2:50 (195 reads)
- 问题是你别搞什么严打，这毛共的一套早过时了。只有你和芦笛等文革余腻死不肯改 -- 青菜 - (0 Byte) 2007-10-26 周五, 上午2:24 (154 reads)
- 再对版15表示一下敬佩 -- xyzxyz - (0 Byte) 2007-10-26 周五, 上午2:18 (141 reads)
- 卜 -- 老愣 - (10 Byte) 2007-10-26 周五, 上午2:31 (174 reads)
- 没看明白 -- xyzxyz - (0 Byte) 2007-10-26 周五, 上午3:08 (145 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
