海纳百川 :: 阅读主题 - 个人认为坛规应该有所修正了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 个人认为坛规应该有所修正了。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

个人认为坛规应该有所修正了。

所跟贴

个人认为坛规应该有所修正了。 -- 越南人 - (264 Byte) 2007-10-25 周四, 下午2:40 (804 reads)

路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928

标题: 建议同时修改虚拟法庭规则，删去[坛方人员(斑竹及董事)及其笔名]这部分 (220 reads) 时间: 2007-10-25 周四, 下午3:54

作者：路过在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

将
（四）申请成立陪审团的网友及其他笔名不得进入此次陪审团，坛方人员(斑竹及董事)及其笔名、法官不得进入陪审团。

改成：

（四）原被告及原被告的其他笔名不得进入此次陪审团，法官不得进入陪审团。

理由：
按常理推测，斑竹及董事是关心网站的群体。没有必要把这个群体排除在外。随机排序时当然与普通网友一样碰运气。

而且，应该允许鼓励原被告在陪审团成立之前呼吁关心的网友报名参加陪审团。舆论是民主的基本。

之外，如果现有规则中没有的话，应该加一条：拥有多个网名的网友，只能使用其中一个报名，不能一人多报。

作者：路过在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不敢苟同。 -- 邋遢道士 - (71 Byte) 2007-10-25 周四, 下午10:50 (202 reads)

道长，商榷。做实验需要有效的环境。 -- 路过 - (129 Byte) 2007-10-26 周五, 上午8:51 (172 reads)

是啊，本论坛现在人数有限，全面理解坛规的也少,考虑到具体的司法实践不妨如此 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-10-25 周四, 下午4:15 (180 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041999 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]