海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
这个例子应该能说明问题
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
这个例子应该能说明问题
所跟贴
这个,真是说明民意的好例子吗?
--
路过
- (467 Byte) 2007-8-28 周二, 上午9:43
(276 reads)
老愣
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
首先要重申一点
(212 reads)
时间:
2007-8-28 周二, 下午9:03
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我从不反对民主制度。但我不赞同过于美化民主制度,尤其不赞同不顾具体情况神化和盲目推崇民主制度。还有一点就是我曾说过的:民主制度在亚洲那些经济相对落后的国家是否适应,还有待进一步观察再作结论。印度民主时间较长(60年了),因此可作为一个观察证例。
印度的私有化是受到印度国民强烈抵制的。我记得几年前(大概是在03或04年吧)在看到新闻后,就上贴说过,印度四千万工人大罢工,反对政府推行私有制,并且大获全胜,这是印度经济落后的根源所在。
实际上,印度政府在上世纪末本世纪初,基于印度经济发展建设的需求,在学习西方经验方面希望有所突破,有所作为。政府尝试推行私有制,改变一下经济体制。但是阻力来自国有企业的工人。就在今年年初,印度政府下决心对孟买、德里机场搞私有制时,还是因为工人的大罢工,迫使印度政府不得不放弃了。结果印度机场还是国营大锅碗下那种不死不活的管理局面。
印度是世界上文盲最多的国家。印度政府也曾尝试动用政策和法律迫使农民学习文化。但是很多地方由于封建势力作怪,女孩子上学被家长视为有违传统教义。印度的基础设施搞得不好,与农民的落后意识有紧密关系。这个你自己去查查吧。
对于那种“要坚定不移的推行民主”的人,我就不多做解释了。反正中国迟早要民主的,那么民主制度到底适合不适合中国,事实胜于雄辩。我只是希望我们尽量把困难和不适估计的足一些。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
多谢老愣
--
路过
- (329 Byte) 2007-8-28 周二, 下午11:16
(211 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.615094 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]