海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 这个例子应该能说明问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 这个例子应该能说明问题   
所跟贴 这个,真是说明民意的好例子吗? -- 路过 - (467 Byte) 2007-8-28 周二, 上午9:43 (276 reads)
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 首先要重申一点 (212 reads)      时间: 2007-8-28 周二, 下午9:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我从不反对民主制度。但我不赞同过于美化民主制度,尤其不赞同不顾具体情况神化和盲目推崇民主制度。还有一点就是我曾说过的:民主制度在亚洲那些经济相对落后的国家是否适应,还有待进一步观察再作结论。印度民主时间较长(60年了),因此可作为一个观察证例。

印度的私有化是受到印度国民强烈抵制的。我记得几年前(大概是在03或04年吧)在看到新闻后,就上贴说过,印度四千万工人大罢工,反对政府推行私有制,并且大获全胜,这是印度经济落后的根源所在。

实际上,印度政府在上世纪末本世纪初,基于印度经济发展建设的需求,在学习西方经验方面希望有所突破,有所作为。政府尝试推行私有制,改变一下经济体制。但是阻力来自国有企业的工人。就在今年年初,印度政府下决心对孟买、德里机场搞私有制时,还是因为工人的大罢工,迫使印度政府不得不放弃了。结果印度机场还是国营大锅碗下那种不死不活的管理局面。

印度是世界上文盲最多的国家。印度政府也曾尝试动用政策和法律迫使农民学习文化。但是很多地方由于封建势力作怪,女孩子上学被家长视为有违传统教义。印度的基础设施搞得不好,与农民的落后意识有紧密关系。这个你自己去查查吧。

对于那种“要坚定不移的推行民主”的人,我就不多做解释了。反正中国迟早要民主的,那么民主制度到底适合不适合中国,事实胜于雄辩。我只是希望我们尽量把困难和不适估计的足一些。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.615094 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]