海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 这个例子应该能说明问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 这个例子应该能说明问题   
所跟贴 这个例子应该能说明问题 -- Anonymous - (924 Byte) 2007-8-28 周二, 上午12:01 (940 reads)
路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928


文章标题: 这个,真是说明民意的好例子吗? (275 reads)      时间: 2007-8-28 周二, 上午9:43

作者:路过罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

将例子的要点抄录如下:
【因为每次印度政府有意动手,民众都强烈表示反对拆迁、征地。】
【而印度很多民用设施、公共建设之所以落后,我看主要原因也同样在于印度农民的落后偏见,以及印度政府对此表现的软弱。这个软弱实质是:不得罪民意,宁愿要自己政府的支持率,而不在乎印度人民的长远利益。】

印度的现状能够说明,印度政府的作为不够好。
不够好的理由会有很多,未必是为了献媚民意。

是否有证据证实,印度的大部分民意反对公共基础设施的建设?

铁路是个特殊的公共设施。据说,由于英国殖民这个原因,在历史上看,印度民众对铁路曾抱有反感厌恶情绪,曾有过多次破路事件。但现在是否依然如此,我不知道,但持怀疑态度。

其他的公共设施,例如上下水道,看不出有什么反对的理由。也没看到老愣举出【民众反对建下水道等等】的具体证据。

拆迁、征地不应该是主要问题。铁路,上下水道等等,用不了多少地。而且补偿足够,也比较容易解决。

总之,在没有看到对【印度基础设施落后是因为民意反对】证真的论述之前,我不认为这是个好例子。



作者:路过罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 路过离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.092297 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]