海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
这个例子应该能说明问题
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
这个例子应该能说明问题
所跟贴
这个例子应该能说明问题
--
Anonymous
- (924 Byte) 2007-8-28 周二, 上午12:01
(940 reads)
路过
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2007/06/27
文章: 1578
经验值: 16928
标题:
这个,真是说明民意的好例子吗?
(275 reads)
时间:
2007-8-28 周二, 上午9:43
作者:
路过
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
将例子的要点抄录如下:
【因为每次印度政府有意动手,民众都强烈表示反对拆迁、征地。】
【而印度很多民用设施、公共建设之所以落后,我看主要原因也同样在于印度农民的落后偏见,以及印度政府对此表现的软弱。这个软弱实质是:不得罪民意,宁愿要自己政府的支持率,而不在乎印度人民的长远利益。】
印度的现状能够说明,印度政府的作为不够好。
不够好的理由会有很多,未必是为了献媚民意。
是否有证据证实,印度的大部分民意反对公共基础设施的建设?
铁路是个特殊的公共设施。据说,由于英国殖民这个原因,在历史上看,印度民众对铁路曾抱有反感厌恶情绪,曾有过多次破路事件。但现在是否依然如此,我不知道,但持怀疑态度。
其他的公共设施,例如上下水道,看不出有什么反对的理由。也没看到老愣举出【民众反对建下水道等等】的具体证据。
拆迁、征地不应该是主要问题。铁路,上下水道等等,用不了多少地。而且补偿足够,也比较容易解决。
总之,在没有看到对【印度基础设施落后是因为民意反对】证真的论述之前,我不认为这是个好例子。
作者:
路过
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
首先要重申一点
--
老愣
- (585 Byte) 2007-8-28 周二, 下午9:03
(212 reads)
多谢老愣
--
路过
- (329 Byte) 2007-8-28 周二, 下午11:16
(211 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.092297 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]