海纳百川 :: 阅读主题 - 观点（中认定的内容）如何经过证明（验证、确认）可以成为事实

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 观点（中认定的内容）如何经过证明（验证、确认）可以成为事实

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

观点（中认定的内容）如何经过证明（验证、确认）可以成为事实

所跟贴

观点（中认定的内容）如何经过证明（验证、确认）可以成为事实 -- 游客 - (2022 Byte) 2007-7-19 周四, 下午12:26 (609 reads)

还乡团副
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 分析两个“证明”的部分很精采 (217 reads) 时间: 2007-7-19 周四, 下午9:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小芦的两个“证明”之间，概念被偷换了。

－－－－－－－－－－－－－
现在来看，阿笛的理由
1.观点经过证明可以成为事实（对）
2.阿笛已经证明了毛白痴论（对）
推得：
毛白痴论是一个事实 (海纳百川 www.hjclub.com)

这个推论有什么问题吗？ (海纳百川 www.hjclub.com)

回答：简单地说，前者的“证明”和后者的“证明”并不是一回事。能够得到事实的“证明”（验证/确认）必须是符合的程序、规则、标准，被各方和权威机构认可的证明，而芦笛的“证明”根本不属于那一类的自称的证明！因为连程序和标准都没有制定过，是一个任意的验证过程。而任意的验证过程无法确认事实的有效性。 (海纳百川 www.hjclub.com)

（这很关键！他思路不清，没搞懂在两个地方出现的词汇指的不是一回事，竟然认为自称的证明这也是有效的，还振振有辞要求别人驳） (海纳百川 www.hjclub.com)

为了预防继续思路不清，再进一步说明一下：所谓“不是一个符合规则/程序/标准的证明”指的是：“连规则都没有，无从符合”，而不是“已有公认规则，但是不符合”，两者有差别。 (海纳百川 www.hjclub.com)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.79951 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]