|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 穷人和富人应该享有等量的政治权力吗 |
 |
| 所跟贴 |
穷人和富人应该享有等量的政治权力吗 -- 随便 - (1353 Byte) 2007-7-04 周三, 上午11:46 (431 reads) |
虚怀若谷
[个人文集]
加入时间: 2007/06/09
文章: 1019
经验值: 2036
|
|
|
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我在过去对你的一个帖子的回帖中，已经区分了“政治权利”和“政治能力”的区别。但是看到您的这个帖子，还在不断的混淆这两个概念。
政治权利，必须是平等的。否则，就什么民主自由都谈不上了。因为只要承认了有一部分人可以有超出于另一部分人的权利（力），那就必然导致这一部分人拥有了对另一部分人的非（自然）法的合（世俗）法伤害权，就导致了专制社会。无论满清，中共国，都是这样的专制国家。
在民主国家，国家只对一部分人有合法伤害权：就是损害了别人权利的人，需要对其进行惩罚，按照等量赔偿的原则，剥夺损害别人的权利的人的部分权利。这是民主国家司法的真谛。
政治能力，是不可能平等也不应该平等的。一般来讲，富人比穷人拥有更多的政治能力。但是富人不能去损害穷人的权利，因为两者在权利上是平等的。
古希腊的一位哲人早就说过，不是每个人都能从事政治，但是必须每个人都能够自由谈论政治。实际早就阐明了这个问题，前者就涉及政治能力，后者就涉及政治权利。当代中国人的普遍见识，实在赶不上几千年前的古希腊人。
至于你的帖子中还说什么“美国除了两大党之外，其他小党根本说不上什么话。还不如共党的政协。其次，共党内部，也充满着派系的斗争。这种派系斗争，其实就是两党或者多党。”，那就完全是荒谬的太离谱之谈了。
作者：虚怀若谷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
