海纳百川 :: 阅读主题 - 海外中文网上常见病态思维解剖系列（四）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 海外中文网上常见病态思维解剖系列（四）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

海外中文网上常见病态思维解剖系列（四）

所跟贴

海外中文网上常见病态思维解剖系列（四） -- 芦笛 - (5394 Byte) 2007-6-28 周四, 下午10:58 (987 reads)

猞猁
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2007/05/04
文章: 106

经验值: 3321

标题: 芦笛应该结合普通法精神来理解法官的那段话,否则你的批判缺乏说服力 (187 reads) 时间: 2007-6-29 周五, 下午1:48

作者：猞猁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用自http://www.hicourt.gov.cn/theory/artilce_list.asp?id=3882&l_class=4

在1608年11月10日国王与全体大法官之间的一次会议上，詹姆斯寻求大法官们认可大主教给他提出的一个建议，即准许国王从法院拿走有些案件，由他自己“以其国王身份”对其进行裁决。詹姆斯认为，法律是以理性为基础的，而除了法官之外，他和其他人也一样具有理性。
柯克回答说，“确实，上帝赋予了陛下以卓越的技巧和高超的天赋；但陛下对于英格兰国土上的法律并没有研究，而涉及陛下之臣民的生命或遗产、或货物、或财富的案件，不应当由自然的理性，而应当依据技艺性理性和法律的判断来决定，而法律是一门需要长时间地学习和历练的技艺，只有在此之后，一个人才能对它有所把握。。。

作者：猞猁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.412411 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]