|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看好戏,马悲鸣,随便写的精彩片段----很有逻辑性，故很难回答. |
 |
| 所跟贴 |
请网友用一套逻辑回答这三个难题。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-6-18 周一, 上午9:13 (247 reads) |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
比如有一种飞行器刚刚发明，公司销售人员拉生意请人乘坐。顾客在乘坐之前自然希望失事的概率为零。顾客不会因为有一线希望能活着就会乘飞机。
因为是新发明，缺少历史记录，销售无法知道失事概率为。因此顾客不愿意乘坐新飞行器。这时候，销售人员就发火了：既然没有数据，您也无法知道失事的概率不为零啊！
但是，因为生命是如此的宝贵，以至于即便只有很小的概率发生，顾客也不愿意承受。顾客只在肯定不死的情况下才愿意坐飞行器，而在“无法确保活着”和“确保死亡”这两种情况下都不会坐飞机。这并非对称情况，销售不能假定顾客只在“确保死亡的情况下”才不坐飞机。
某些后果及其严重的情况，只要有可能性存在，即便是微小的可能性，也不能做。而不是说在“一定会发生”时才不做。
民运经常会问这样的怪问题：您怎么知道就一定会让百姓生灵涂炭？其实确实无法肯定一定会百姓生灵涂炭。但是这还是不够的，问得没有意义。
而民运就是不懂。
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
