海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张朴：再谈“泸定桥上无战事”与邓小平的讲话
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张朴：再谈“泸定桥上无战事”与邓小平的讲话   
所跟贴 泸定桥：双石与张戎的一致处 -- Anonymous - (943 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:58 (424 reads)
咱老百姓(真)






加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142
文章标题: 这是用歪曲的手法引用双石的文章： (282 reads)      时间: 2007-3-15 周四, 上午7:53
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那联接都在，大家都能看到。那文章虽然对饶杰先生的文章存疑，但存疑的主要原因
是根据国军步四旅三十八团(李团)于27日发出的一个电文命令，也就是饶杰所在的
最后守桥的那个团。

这里多插一句：张戎不是说，从来都没看到任何守桥国军的电文吗？这里首先就给
她一个响亮的驳斥。

那文中说：“这个命令，与杨学瑞、王靖宇等人的回忆文字，是吻合的。在杨学瑞
等的回忆文字中，李团除第一营肖守哲部外，都在28日连夜赶往泸定桥。”

这就完全说明国军在接到电令后，连夜赶往泸定桥守防地。这更是直接粉碎了张戎
文中桥上没有国军守军的断言。

再往下看：那文中说：“这也就是说，红军是5月30日或5月31日才夺下泸定桥的。
然而，红军方面的电文（参见附件），以及上面引述的川军余松琳部的两个文档，
实际上都互为补充地佐证了红军占领泸定城的日期是5月29日（也就是抵达泸定桥的
当天），当然也就否定了饶老先生的回忆文字中"激战两天一夜"的说辞。”

大家看到这里应该清楚了，原来双石的文章并不是否定了泸定桥上无战事，而是哪
天被红军占领的日期。

再往下看，原文更是举出了双方各不相同的说法，原文说：“不过饶老先生的这段
回忆文字却与红军方面另一位人士的回忆文字有接近或吻合之处，这就是时任红三
团巡视员的肖锋将军在《长征日记》中的记载，。。。”。

所以，用日期存疑和在其他地方发生战事的方法，根本不能排除泸定桥上的战斗。
至于战斗的激烈程度和规模大小，那是五十步和百步的问题，不要混淆问题的本质。



作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 咱老百姓(真)离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052903 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]