|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 张朴：再谈“泸定桥上无战事”与邓小平的讲话 |
 |
| 所跟贴 |
张朴：再谈“泸定桥上无战事”与邓小平的讲话 -- 张朴 - (1472 Byte) 2007-3-15 周四, 上午5:16 (990 reads) |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张戎《毛传》里关于泸定桥的叙述，与我所了解的传统说法差异太大，我本来抱着存疑的态度。然而，仔细读完周军(双石)先生写的《泸定桥战斗川军两份档案文献及一位当事人回忆的判读》之后，我发现，张戎之说的可信度，比我原来怀疑的，要大许多。
说来很好玩，周军(双石)先生的文章，本来是本坛一些网友提出来用以否定张著的，不曾想，至少在我这旁观者的眼里，此文的资料和判断，却为张著提供了许多难得的旁证。
我们先来看看张戎的叙述：
红军五月二十九日到达时，泸定桥没有国民党军队把守。从国民党军队
的大量来往电报、部署可以看出，长征故事中说的守桥的国民党二十四
军第四旅李全山团，其实并不驻屯泸定城，而在远处的化林坪一带。驻扎
泸定的是步二旅旅部，旅长余松琳。红军到来前夕，该旅就离开了，被派
去五十公里外的康定。泸定、康定并属的西康地区专员六月三日的通报
也表明，步二旅“集中康城附近”，不在泸定。当时国民党无数通讯没有一份
讲泸定桥打了仗，只提到红军在去泸定桥的路上，和离开泸定桥之後，
有几次小型遭遇战。
这里有几个关键点：(1)李全山团不在泸定城，而在化林坪；(2)余松琳的步二旅远在康定；(3)国军电报未提到泸定桥有战斗，只说“红军在去泸定桥的路上，和离开泸定桥之後，有几次小型遭遇战”。
双石先生的文章，在以下几个方面映证了张戎的说法：
第一，红军在29日已经占领泸定桥，川军泸定桥守军官饶杰关于泸定桥激战的回忆，属于胡编乱造，毫不可信；
第二，国军电报里提到的战斗，都在泸定桥以外，包括泸定桥以南的猛虎冈、磨西镇、化林坪；以西的雅家梗；以北的大亨坝等等，这些地方距离泸定桥，最短也有15公里；
第三，双石的地图中标明，步二旅余松琳驻扎在康定，第四旅李全山团驻扎在化林坪。李全山团是在红军抵达泸定桥后，从化林坪驰援泸定城，被击溃后退往东北五里沟、马鞍山一带。
我的感觉，双石引用的文献，张戎夫妇应当都看过，而且作过一番分析取舍。他们关于泸定桥无战事的结论，看来却是在掌握了大量根据之后的合理推断，可算是一家之言。这里反驳张戎的几位先生，忙乎了许久，却还是没能在宣传性的回忆录之外，找到任何足以推翻张说的原始文献，很可惜。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
