海纳百川 :: 阅读主题 - 浅谈治史的感情色彩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 浅谈治史的感情色彩

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

浅谈治史的感情色彩

所跟贴

浅谈治史的感情色彩 -- 冷眼过客 - (3091 Byte) 2007-3-12 周一, 下午9:19 (431 reads)

盖晓天
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 为什么中共党史不值钱 (148 reads) 时间: 2007-3-12 周一, 下午9:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就是编辑在收集材料时严重的政治倾向和情绪。这样就会在采样和选样时加入编者本身的爱好去取舍。

而史记和传记是个很残酷的工作，既要耗费大量时间，还要在不同的记录回忆资料中辨别真伪，剔出尽管非常中编者之意的赝伪。

倘若带有大量的情感色彩，而又缺乏严禁的科学态度和健康的心理素质，找到自己满意的资料就进入编写，怎么能算一部优秀的传记或严肃的史记？

本人不妨举个例子，单就泸定桥战役，我随便上网勾了几篇参与战役的当事人，结果就发现完全不一样的叙述。

这里给你看两篇：老红军唐进新回忆http://mil.news.sohu.com/20061008/n245667067.shtml

老红军吴清昌回忆http://bbs5.xilu.com/CGI/viewbbs/tt999853/8696.html

编者如果带有政治倾向和感情色彩，完全可以自由取舍，而不算是编造。

现在回头看看你的帖子，你的目的是否和编者一样？就是刻骨仇恨急不可待地希望人们看到一个现代暴君而唾弃他。对于你，这种情绪没人会理会，但对于此书的作者，肯定会有读者进行质疑。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你还是在自己设定的前提里打转 -- 冷眼过客 - (329 Byte) 2007-3-12 周一, 下午10:15 (97 reads)

我觉得这话给你最合适 -- 盖晓天 - (316 Byte) 2007-3-12 周一, 下午10:20 (98 reads)

我的兴趣不在与你辩论，也没有勉强你改变观念的欲望。我只想说： -- 冷眼过客 - (108 Byte) 2007-3-12 周一, 下午10:36 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043016 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]