海纳百川 :: 阅读主题 - 继续讨论海纳百川的改革

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 继续讨论海纳百川的改革

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

继续讨论海纳百川的改革

所跟贴

这种“抛弃”是无规则的 -- 狼协 - (416 Byte) 2006-12-17 周日, 上午11:34 (152 reads)

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 形式上的独立已经有了。实质上的独立谁也做不到。 (154 reads) 时间: 2006-12-18 周一, 上午12:29

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国法院不对行政负责，不用市长省长或书记的批准。这跟美国不用州长或总统批准是一样的。但是，说到影响或盘根错节，中美都一样。美国还有工商界的影响。

至于胡耀邦赵紫阳，在党内撤职，不必要违法。文革中跟刘少奇一样被迫害的干部和平民很多很多，往往是多数对少数的迫害，这是否归咎于司法独立的问题？

司法的目的是制止犯罪，保护良民。从这个意义上说，西方司法制度在多大的意义下成功？

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

司法独立的效果在海纳百川的实验已经非常清楚了 -- 狼协 - (334 Byte) 2006-12-18 周一, 上午10:48 (143 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043792 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]